加载中…
个人资料
汽车长镜头
汽车长镜头 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:53,813
  • 关注人气:317,566
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于那段视频

(2008-07-31 20:01:25)
标签:

杂谈

分类: 瞎评胡论

网上流传的韩国SBS所播放的开幕式视频,我昨天下午就看到了,说实话,我觉得挺有意思。本来大家对这个都好奇,都想看看怎么样,这个视频如果说泄漏的很多,那也许不好,没有悬念了;恰好是这么几分钟,觉得整体上气势非凡,对未来开幕式的盛况也有个期待。对于新闻媒体来说,抢独家消息,也没什么不对的。对于韩国来说,完全体现了人家对开幕式的关注,属于正面宣传。

得着好了咱就不能骂娘。就算说,这个视频被泄漏,有违商业机密、保密协定、职业道德等等,那我们首先应该想想深层次原因。彩排不是不让新闻媒体进入,也不让拍摄吗?那到底是谁拍的,还能拍这么长时间,安检怎么弄的,现场有没有安保,签署协议算不算数?显然是有内鬼,韩国媒体即使有责任,也不是主要责任。说实话,如果从宣传的角度,我们倒不妨自己透露出开幕式的片断,这样观众的胃口才能被吊起来,遮遮掩掩的,不是有信心的表现。

但是,我们的媒体是怎样报道的呢?是充分利用了“民意”,说网友如何气愤、谴责等等,然而这个时候利用网络言论是不恰当的,在中韩存在一些文化争端的背景之下,网友观点会比较偏激,特别是经过审核后的、有目的、有引导的偏激,在以前一些事件中我们所倡导的理性和冷静则在此不复出现了。实际上,这是利用韩方的小错误来转移矛盾,转移视线。在这种情况下,网络的报道虽然面临很多压力和困难,仍旧应当保持清醒的头脑。关于这篇新闻,几家网站做了调查:

截至31日19:30

新浪:

您如何看待韩国SBS电视台曝光奥运开幕式细节?
共有192268人参加
    1 强烈谴责 63.5%   122086
    2 严重违反新闻职业道德 47.2%   90755
    3 追究其法律责任 33.15%   63746
    4 不关心 6.96%   13376

实际上这是在错误的引导舆论,因为调查的选项中,没有倾向于韩方或者对事件表示理解,仅仅是谴责的方法不同而已,这种做法有违客观公正的原则。

搜狐:

您如何看待韩国SBS电视台公布北京奥运开幕式彩排画面的行为
共28035票
    1、行为极不道德,应受谴责 24937票 88.98% 
    2、媒体竞争激烈,做法可以理解 2512票 8.97%

3、不好说 578票 2.07%

这个调查,从问题的设定上看还是相对较好,不过舆论还是一边倒,反映了网友的不理性

网易:

韩媒SBS曝光北京奥运开幕式细节,你怎么看?

总得票42696 
    1、万人签名对SBS行为进行抗议  17.0%  7591票 
    2、应取消SBS奥运报道、转播权  38.0%  16495票

3、强烈要求SBS和韩国相关部门道歉  23.0%  10217票 
    4、建议所有单位和个人不接受SBS采访  19.0%  8389票

这个调查做得最差,有煽动挑唆的嫌疑

耍半天小聪明,结果是被人看笑话。媒体都做成这个样子,或者说被迫做成这个样子,实在是一种不幸,是职业操守的不幸。前几个月,还搞起了所谓质疑CNN,质疑这个,质疑那个,自己的问题不解决,先说别人,实在令人脸红。

近期很多关于奥运的事情,有关方面非常谨慎,大搞文字游戏,力争做到既不违背承诺,又可以像往常一样“严格管理”,比如这个:

比如今天发言人说:外国记者在中国、在北京利用互联网报道奥运会的渠道是顺畅的。其实,外国媒体是在质疑,在中国浏览互联网有障碍,本来在国内是个正常现象,但是外国记者看不惯,问了出来。官方如此回答,其实是偷换了概念,以“利用互联网报道奥运会”来代替了“利用互联网”。这样的文字游戏比比皆是,比如昨天,交管局关于就专用道造成的拥堵问题,答记者问时说:“从现在来看,流量总体下降,车辆的行驶速度还是在不断地提高”,实际上答非所问。为了一个体育比赛,躲躲闪闪,如临大敌,弄成这样,实在是非常的可悲,从这一点说,我们在很多方面根本不是开放的心态,更没有同一个梦想。说到底,发财、升官、不出事,万事大吉。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有