文/耘农湖北

大学新生猝死是一种自然现象。将个案放在几千万学子这个蔚为壮观的阵营里，其比例无疑是微乎其微。但是目前坊间因大学新生猝死，归咎于军训的观点，实在偏颇得滑稽！换句话说，大学生猝死，不是军训惹的祸！

从上世纪89年后，大学新生参加军训，己成为一项例行科目。它的好处在于：一是锻炼了青年人的心理与生理的承受能力；二是培养了青年人的作风与纪律的良好品质；三是增强了青年人的体能与应变能力。从十数年的实践来看，军训不仅利大于弊，而且意义重大，理当坚持。问题在于，但凡偶有新生猝死的极个别案例出现，就有人妄加置疑，统统不加青红皂白的对军训责难与非议，实在有失公允，大有一叶障目不见泰山之嫌。

这世界每天都有生，也每天都有死，谁会大惊小怪？为何偏偏对一、二个新生的猝死评头论足？因噎废食的事情，在咱们中国做得太多了，以为新生猝死，罪在军训，这无论从哪方面讲，都不合情理，更不符实际。那种因为在全国范围的军训中猝死一、二新生，就大呼小叫要取消军训论，的确有些夸大其辞。这些年里，我因为职业的关系，每学年与大学新生都有亲密的接触。我感到，正是通过军训，使大学新生他们的行为规范了，作风紧张了，体能增强了，斗志也坚定了。不少学子说，这个苦头吃了值得！

相反，我们一些少数家长乃至社会上一些热衷于说三道四者，总拿军训说事，这是不能苟同的。事实上，就今年猝死的大学新生而言，并非军训所致，或许本身先有疾患，只是体检表上没标明；或许身体突发疾患与军训在时间上成了巧合。怎么可以将此个案说成是共性的问题呢？！

逝者己去，生者难免悲痛，毕竟英年早逝，实乃大不幸。然而，纵观一年一度的新生，我一直认为，如今的年轻人，至少体质是一代不如一代了。三千米体能测试，不少学子半途而废；有的学子为了体育及格而请人代考或是走门子请老师网开一面，己成不争的事实。究其原因，主要是十数年来，我们的子弟们，一方面尽享安乐，一方面不注重锤炼，导致体能大面积下降。稍微强度大一点的运动，身体就吃不消，感觉就受不了。如此体质，岂能恭维？！

过去常说，温室里育不出万年松，庭院里跑不出千里马。如今的学子们，恰好用自身的身体素质，印证了个中道理。试想，连个军训都没法承受者，难说体质能好到哪去！在前不久我的另一博文中，对此表示了极大地忧虑：一个衣来伸手、饭来张口的依赖性与懒惰成习的青年学子，难说日后有什么担当！怪只怪，我们的一些家长，他们不明白孩子更需要锻炼，而不是溺爱有加这个很简单的道理。

这里，我还要强调的是：别将大学生猝死的个案夸大其辞；大学生猝死并非军训惹的祸！假如你还想理论什么，不妨请先给自己的孩子做个体检为佳，或趁早敦促他们注重体育锻炼。

【耘农湖北的博客】http://blog.sina.com.cn/s/blog_5368c0210100led3.html

(已跃上新浪教育博客首页头条):由网络小鸽特别截图