文/耘农湖北

 鄙人虽不是学医出身，但一般的医学常识并不比一般的医生知道的少。近来“口水”一词充斥于眼耳，让人大有如骨鲠在喉之感觉，遂就“口水”而口水一番。口水，官方名称为唾液。医理上讲，它不仅可以解毒生津，而且还能消食化胀；按民间偏方，大凡蚊叮虫咬，生疮长疖，用清晨醒来的头一口它抹抹，真还大见功效。

 请别以为我这是闲得没事乱扯淡，或是又改行搞保健养身研究了而对您进行科普。只是由此口水联想到彼“口水”，便觉得咱中国人“口水”不是多了，而是少了！因为这么些年来，一些打着理性爱国旗号的所谓理性者（实则整个一“口水”主义者），非要指责别人出自于正常情绪的言论是什么“口水爱国主义”。这些人就没想过两条最起码的常识：假如连口水都没了，这人多半就不是人，或者就已气息奄奄，行将就木了；假如自个儿也在吐口水，那又该叫什么主义（很显然，同属口水阵营），不然您就闭嘴！但凡大活人，闭嘴了也有口水。既如此，犯不着去吹毛求疵。

 咱在这里不想弯弯绕，搞什么吃葡萄不吐皮之类的绕口令，只是想说说，咱已重复了一千遍的话：怎样才算不是“口水爱国主义”？在这个原本没有答案的问题上，你硬是要求证它的解，实属彻头彻尾的一道伪命题。据此，那种对别人爱国言论横加指责的行径，完全可以定义为“口水霸权主义”。就你说的对，说的正确，才是金口玉言，咱凡人大众就是吐口水？！那你为何也要抬杠式的强词夺理，硬说爱国就非得理智到缄口不开呢？难道这是您最雷人的瑜珈功、辟谷功吗？往深里讲，您的“口水”又可定为“口水卖国主义”，您接受这光荣而神圣的头衔不？！

 言及至此，我想到了可爱的新浪杂谈，前几日居然以什么“爱国主义需要技术含量”为题，作为锐头条招摇过市，您这是在愚人呢？还是真个是脑残了？过去讲，爱国不分先后，爱国不拘形式，这下可好，您要求民众即便爱国也须讲究技术含量，委实叫人犯难。咱倒是问问：这技术含量的标准是什么？由谁制定？咱还要请求：您要咱们讲技术含量，您就得推出一本名为《中国爱国主义技术含量基本常识》手册供咱学习，同时，再推出一套《爱国主义技术含量标准》工具书供咱遵循。

 咱不是有意抬杠，是有些人非得遇事先抬杠在先，且抬的是真正没有技术含量的杠。读过小学的人都知道，所谓理智，可以分两步拆开来讲：先理，再智。其意在于有理有节有据的处理问题或对待事物。丝毫没有理智就是该出手时不出手，该口水时不口水这层内容。退一万步讲，在处理国与国之间的事时，犯不着平头百姓去理什么智，那是一国之君的艺术，再者，连“口水”都没有，那不是叫全体民众鸦雀无声、集体失语，而让您随心所欲的口吐莲花？！即便如您所言的“口水爱国主义”，这也是民众最基本的人权，您说三道四为哪般？是显摆自己的满腹经纶，还是别有用意？！在网络语境下，只要有利于国家和民族的团结进步，这样的“口水”就是合情合理又合法的，为什么就只能您口水，而别人不能口水？为什么就您有技术含量，别人没有？再者，任何的外交手段、沟通技巧，离开了口水不好办。难道您需要我等都演木偶剧，都使用哑语手势不成？

 显而易见，真正的“口水”本无错，用不着您来厚非一把，诟病一番。倒是如您云山雾罩的废话一通，那才真叫口水咧！因而我素来主张，真正的“口水”是民意的最起码反映，也是民众最基本的人生权利，用不着一些人去指指点点，更用不着以此说事而搬弄是非！当今世界，名种利益矛盾错综复杂，我们最需要警惕的是那些打着爱国旗号而实则引人于虚无与复杂的所谓“理智者”！

      咱在这里就口水而口水，是想奉劝一些人，别吃饱了撑的，闲了慌的，闷了浑的，再拿什么“口水爱国主义”及其“爱国主义技术含量”来鄙夷和嘲弄血性的中国人！