一直以来，我相信过度集中是有危害性的，哪怕芒格老先生一直在我耳边说：看准了就要下重注！他确实是这么说的，但是看准和看不准都是发生在下注前的，所以我还是担忧我思维的局限性可能会导致投资的惨败。事实上，我也经常在自以为看清的情况下投了重注，可是事后看是错误的，哪怕赚钱了，也是阴差阳错的。

我相信有那么一些顶级投资者是非常理性和冷静的，他们客观看待自己的投资标的，并且真的非常理解投资的企业，对未来也很有把握。但我眼中的世界是偏态的，这点无法消除，当然你也可以认为是正态的。

我看了一些过去投资收益很高的人，他们是万众瞩目的大V，很多人就是根据他们的分析而买入或卖出的。其实大部分大V好像也不能冷静对待世界，尤其是加了杠杆并且过度集中的大V，他们会找出各种各样的理由证明手里持有的证券物超所值。当然，他内心肯定这么想的，否则也不会用这种方式持有。而另外一些持有其他标的的大V，尤其是持有同行业但不同公司的大V，经常会对别的公司冷嘲热讽，找出来的都是缺点。双方看着硬币的不同面而争论（吵）得面红耳赤。

在唇枪舌战中，我发现越集中越杠杆的人往往会越激动。当然，我并不是指集中投资者都如此，往往优秀的投资者产生于集中投资者群体中，从概率上来说也是成立的，越集中贝塔值就越高，如果把贝塔误以为是阿尔法，那就麻烦了。我是个爱好和平的人，虽然不喜欢上战场，但看着人家的争吵，有时候也会有选边的冲动。比如我现在的最大的仓位是民生银行H股，我会莫名其妙喜欢站在民生银行投资者群体中，哪怕他们的观点是有偏差的，我也会容忍，我也会对一个招商银行持有者的批评感到愤怒。我就思索：如果我全仓持有民生银行H股，我的情绪是不是会更加激动？如果还不激动，那就加1倍杠杆试试。

世界就是奇怪，我这个分散论者，常常会情绪化集中。我也看到过被动投资理论资深学者会选择主动型投资，并且赚了大钱。教概率学的教授，在生活中的决策很多都是反概率的。思想也许是偏态的，但行为却又正态了，人的情绪确实是个神奇的东西。