最近很关注5320XM，非常喜欢这机器的设计，功能性能都放一边，就是喜欢这机器给人的感觉。作为一款发布有些时日的手机，应该是发售前就会被公布出来的SAR值却迟迟不能公布，SAR值作为通讯终端产品上市的必要指标向来都是先与产品上市就公布，现在我只能猜测是Nokia的工作失误忘了登出来。新入手的E71不太满意，对于5320本人还在观望之中，于是乎这篇就发在这里来了（似乎E71这个问题更加严重，但是没发到那边去，毕竟这机不打算再用下去了，不单单因为SAR值，很多地方都不满意比如键盘，我宁愿用回E61i），版主可以随便放在诺基亚区的哪里都行，或者放个人多的区，希望大家都能意识到这个问题。

移动电话吸收辐射率SAR（Specific Absorption Rate）：代表生物体(包括人体)每单位公斤所吸收的辐射量，SAR值代表辐射对人体的影响，是最直接的测试值，SAR有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。其中针对脑部部位的SAR标准值必须低于1.67瓦特，才算安全。但是，这并不表示SAR等级与手机用户的健康直接有关。目前手机对人体健康到底有什么损害，目前全球科技界对此尚无定论，任何一家跟踪研究手机辐射问题的机构（包括世界卫生组织），也还都没有证据能够证明手机和移动基站会对健康造成威胁。据悉，国际非电离性辐射保护委员会（ICNIRP）规定的SAR值标准为2W/kg体重，这一标准已被大多数欧洲国家采用，这是因为至今没有确切的科学证据表明，在ICNIRP限值范围内的辐射会影响人体健康。

    不久前，美国匹兹堡大学癌症研究所所长Ronald B. Herberman博士表示，他已经拿到的最新研究成果显示使用手机确实会导致癌症，但具体的研究数据目前还未公布。他已经向该校3000名教职员工发放了一份备忘，警告他们尽量减少使用手机。Herberman博士认为，对此问题得出准确科学结果的耗时过于漫长，应当在此之前就采取措施规避风险。他仍然相信，使用手机和包括癌症在内人体病症之间的联系正在随着时间的推移逐渐显现。“虽然目前证据还存在争议，但我相信，已经有充分的理由向公众提供对手机使用的预防性建议措施。”

    无人能够证明其中的必然联系也无人能够证明其中不存在联系，面对这样一个无法回答的问题，虽然我们无法从现在开始不使用手机，但是不能再对其置之不理。那些认为“诺记敢出，我就敢用”的人士，希望你们知道，微波刚刚发明的时候，因为不能证明其到底对人体有什么不良影响，大功率微波发射器曾经被用来治理藏在墙壁里的蟑螂白蚁，烘干发霉的内墙，效果立竿见影。

    我国对SAR值限定为1W/kg，比ICNIRP规定的标准要小一倍，也就是说，在国内生产销售的手机在到达消费者的手中之前，必须进行严格检测，SAR值的标准必须符合规定才行，无论是GSM手机还是CDMA手机，都要过这一道关。但是这其中仍存在疑问，许多在国内上市的手机，其官方公布的SAR值都高于1W/kg，居然还能堂而皇之的大卖特卖，足见此标准如同一纸空文，其中道理我不说大家也明白，如果真的实打实的测量，国产手机估计会全军覆没，这样的标准如何推行？这样的事情还有很多，国四排放标准早就制定好了，为什么迟迟不能推行？一个国家总不能一闷棍把自己的民族汽车工业都拍死吧！在很多行业或是国际标准的制定和实施上，我们能看到的更多只是无奈。

    说了这么多前言，在此还要先怀念下我刚开始玩手机时用过的几个机子：Nokia 3200 (Type RH-31)  0.19 W/kg本人的第一部手机，很玩具的造型给人感觉是迎合儿童的，当时还小孩所以短信多，因为觉得按键太不好按了被淘汰，万幸的是我没有卖掉它，现在我又时常用起这部备用机，因为这是我目前用过的sar值最低的nokia，功能上打电话足矣了！透明外壳和厚重造型的3200拿出来多半会被人当作小灵通，因此防盗性能良好。手电筒是最经常用到的一个功能，虽然很多1系的机器也有，但是多为1LED，3200则有2只LED管，亮度是很高的，这个附加功能是我最为欣赏也是用的最多的。Nokia 3300 (Type NEM-1)  0.77 W/kg

这机器的音质真是不错，至今为止诺记机无出其右，造型也算是N-Gage系列的祖宗，虽然是芬兰原厂产，但是买来之后没多久时钟电路就坏了，好在是行货在退款期内，后来加钱换了7650。Nokia 7650 (Type NHL-2NA) 0.35 W/kg经典的第一代智能，拍到外星人的广告深入人心，但是缺点太多，机器巨大无比，内存很小还不能插卡，系统也不稳定。目前收藏中，偶尔拿出一用，怀念一下初遇S60的感动。Nokia 3650 (Type NHL-8)   0.72 W/kg这台用的时间很短，完全是出于新奇的造型和键盘，事实证明它的键盘很不好用，堪比SX1，很快就转手了。Nokia N-Gage (Type NEM-4)    0.37 W/kg非常经典的东西，没人质疑它的地位，甚至缺点都被人说成个性，例如那个侧面接听，目前收藏中。Nokia N-Gage QD (Type RH-29) 0.57 W/kg也是好奇才换的，总体上比N-Gage有很大提高，但是细节不到位，功能简化太多，那个胶圈和导电胶的十字键都不好用，只能说这是个nokia妥协的产物。