在一个媒介发达的时代，不少人觉得，图片才是传播的王道。高速的时代应有高速的传播，文字的制作、流传，自然都是越简越好，因为没有人愿意阅读长篇大论。 

    文字退居次席，果真是值得庆贺的事吗？就知识的传播而言，就未必正确。因为，我们付诸报纸、杂志、书籍、网络上的文字，并非仅仅只是为了传递消息，至少在潜移默化之中，它们还肩负着辨析事理、论说公道、传递知识、弘扬精神的功能，这些无疑都需要文字的积极参与才能达成。

　　每一种对方便的礼赞，都需要警惕它是否只是懒惰的借口。图片更多依赖于形象思维，文字更多依赖于逻辑思维，当人们过于追求直观的形象感受时，长期以来培养形成的逻辑思维能力，会不会受到损害？更重要的是，人们培养这种逻辑思维能力的意识，是不是也会随之被忽视、被边缘化？

　　在几十年前，电视媒体的流行，带来平面化、娱乐化趋向。对此，美国人尼尔·波兹曼表达了自己的忧思：“我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的面目表现出来。”这种泛娱乐化的一个表现就是拒绝思考、拒绝承担，甚至拒绝意义——而文字恰恰是表达思考、承载意义的最佳载体。人们疏远了文字，是否正预示着泛娱乐化潮流的大行其道？

　　如果文化变成一场滑稽戏，那必将带来文化的枯萎。当人们被淹没在平面、繁琐的事物之中，依赖感官的刺激，追逐简单的娱乐，为技术带来的变化沾沾自喜，可能走向的却是反面。

　　时代进步，科技发展，是好事，但是过多的“技术依赖”、感官刺激却未必值得庆贺。一些本应保留复杂与深刻的东西，比如文字，在技术面前一简再简，最后成为屏幕的点缀、图片的补白，这是令人担忧的。因此，与其急着为读图时代振臂欢呼，不如先看看这个潮流会带来什么。毕竟，随波逐流是很容易的，而我们更需关注的，则是这潮流将把我们带往何处。