我和陈老湿应常熟林业部门邀请去那边做了一下调查，按理我们只对林业部门负责即可，没必要解释太多。不过既然现在大家都在说，为了理清事实，那我就来简单说说大家关心的几个问题。

1.有没有豹猫吃鸡？

结论确实是有的，我们装了红外相机，第一天就拍到了豹猫，后来又拍到两只在一起。

2.有没有吃好几千只？

我们在现场和给林业部门的建议书里面都提及一点，请农场做好损失记录，每天被咬死的鸡都做记录并拍清晰的照片，如果不做这个工作如何证明损失数量？这就像我坐公交车被小偷偷了，然后我说我损失了一个亿，你信吗？

事到如今这个农场也没有按照我们建议的做好损失记录并每天提交林业部门。拜托，我们在山西给豹子吃牛买单，那是每头牛都有详细记录，巡护员现场纪录拍照，损失报告村、乡、县三级盖章才能确认赔偿的。我先不说这几个豹猫能不能吃掉那么多鸡，但是做事情要讲证据。

当然，如果每天都做详细记录并且提交，那根据这些数据还能统计出那好几千只的数量吗？

在我印象里养鸡场里大规模死鸡多半是禽流感鸡瘟之类的原因，被豹猫在短期内咬死几千只鸡，似乎国内外都查不到靠谱的记录。

当然，我们根据现场调查，认为除了被豹猫咬死的鸡之外，可能还存在吓死等其他因素致死的鸡鸭，但无论如何，做好翔实的记录才是了解真相的唯一手段。

3.那到底是咋回事？

经过现场调查和附近走访，共统计到当地捕捉到3只豹猫，还有2只仍活动于养鸡场附近，能确认的是这5只。而被捕捉的3只里面，唯一一只目前仍确认活着的不是在这个农场，而是在附近的村里。因此可确认当地已经存在豹猫的繁殖行为，并存在扩散。因此这也是我们不建议采用捕捉并迁走的原因，你抓一个独立个体，可以执行，但豹猫形成种群了你抓一两个有什么用？今天抓了过几天还会有新个体扩散过来，问题依然会持续。

至于豹猫的来源，这个并不能武断地说就是外来物种入侵。这个农场主自己说听说是前两年有人运输，跑了几只，这个并没有证据，只是一个可能。而我们走访的结果是当地老百姓说过去也有，就是少，2、30年前还是有的。这个地方就在长江边，我们去江边也看了，大片的荒地，那么会不会有原生的豹猫呢？完全可能，比如江苏的大丰麋鹿保护区，也在江边，那地方就有野生豹猫。所以说我们并不能确定地说当地豹猫究竟是原生种群在恢复，还是外来个体正在形成本地化种群。

说句题外话：这个农场捉到的两只，一只笼子诱捕的已经死了，另一只是被夹子夹住的，下落不明，农场主说是给人送去浙江放了，但没证据。无论如何，私自下夹子和笼子捕捉野生豹猫已属违法。这个不是说我抓之前不知道是豹猫就可以的，我大晚上往人家楼里扔个炸弹事后说哎呀我不知道这会炸死人啊，这样行么？也不要说那个豹猫是送去派出所后才死的，好多病人送去医院还死了呢，难道都是医院弄死的？

4.怎么做才合理？

我们在给林业部门的建议里有那么几条可以给大家说说：1.建议农场详细做好损失记录；2.农场自身加强防范是关键，比如夜间让狗自由巡护而不是拴着，笼舍上方加装一定高度的光滑板材，因为豹猫现在能轻易地翻过铁丝网，但是加装光滑板材可以防止豹猫轻松爬过去。这方面大家可以集思广益，多出主意。

简单地说，就是增大豹猫吃鸡的捕猎成本，进而使其转移捕猎对象改变偷鸡吃的习惯。

据我们调查，当地农田生境和高速公路两边的绿化带、河塘绿化带实际上是非常好的小生境，滋养了很多鸟类和鼠类，我们早上在路上就能记录到斑鸠、乌鸫、棕背伯劳、白头鹎、蓝歌鸲等多种鸟类，包括非常常见的肉比较多的白鹭夜鹭等，豹猫依靠当地原生野生动物完全可以存活，就像几十年前一样。吃鸡那是因为这鸡太好抓了，好几十亩地里就那么把鸡散放，怎么可能不来吃？

迄今为止该农场采取了什么有效防范措施是关键所在。损失确实大家能理解，但是解决方式不应该是这种通过媒体来制造“既成事实”。政府的钱都是纳税人的钱，这种没有任何证据的大额损失政府说赔就赔，那我作为一个纳税人我也不答应啊。

生态补偿并非全国统一执行的标准明确清晰的条例，而是由各省的林业部门来决定如何落地的一项比较粗的政策。而江苏省是林业小省，所以我也不用多解释了。我认为不存在什么政府不管的问题，政府能找我们去帮助调查并探索解决方案我觉得已经很积极主动了。

这个养鸡场是2017年才建的，而豹猫出现在当地至少是2年前，这意味着该养鸡场选址时自己就没做好风险调研，那么在问题来了的时候自己更加积极主动的去解决是不是也是应该的呢？

5.有哪些不合理的地方？

很多，比如说豹猫成群结队活动；比如说豹猫把狗咬伤致死等等。首先我相信大家的智商都是正常的，其次我相信这几个豹猫也是正常的，没有基因突变行为异化。那么好，豹猫首先是独居动物，拥有家域性，仅在繁殖阶段会出现家庭单位的小群体，幼猫成年后会往外扩散。其次，豹猫怕狗，也没有能力把一只体型比它大几倍的猎狗咬伤致死（还说是狂犬病？那得了狂犬病的豹猫还好好地活了那么久？博眼球可以，乱说话是要负责任的。）这些方面懂行的人仔细看看就行，不懂行的稍微查查资料也能明白，不用我来多解释。

6.观念和人心

我们在全国跑那么多地方，豹猫作为一种全国分布最广泛的猫科动物，在哪都存在吃鸡的问题，北京就不少，山西那边我们保护的大本营更是司空见惯，从来没有哪里会搞得这么纷纷扬扬。

江苏作为经济发达、生物多样性较为欠缺的省，尤其是常熟坐落在苏南，全国最富庶的区域之一，出现豹猫这样比较高级的食肉动物，我作为江苏人觉得这是生态保护领域挺值得关注的一件事儿。豹猫导致养殖户出现损失确实是一件很遗憾的事情，也是需要全社会来科学对待、依法解决的事情。猫盟以保护中国野生猫科动物为使命，奉行科学、合法、理性的保护原则，并尽自己所能提供一些保护服务。我想以后类似的问题还会很多，如何慢慢的让保护更有效，需要职能部门和全社会的共同努力。

多的不说了，以后也不会再说这个话题，免得又被人利用来造热点博舆论。建议大家：1.秉承客观和科学的态度；2.不要听风就是雨，被人当枪使；3.生态文明建设，生态是自然，文明是人心，这俩都需要建设。