辣姜：为什么穷人也拥护调高个税起征点？

调高个税起征点，是最近学术界和坊间共同热议的话题，网上问卷调查，几乎98%的人拥护这一税制改革，甚至个税起征点的界线与自己的收入标准有着“沟壑之差”的穷人们，也纷纷投出了赞成票。想来想去，笔者认为出现这种“一边倒”的声音，主要来自两方面原因：一则人们对自己的未来收入充满着美好的希望和愿景；二则是无论个税起征点如何设定，只要是调高，就是社会财富向民生倾斜的进步，就是对弱势群体的慰藉。

无论是为低收入者减负的呼声，还是有利于拉动内需促进消费的呐喊，其实这些理由都有点牵强，甚至有点冠冕堂皇忧国忧民的味道，而真正我们的民众埋在骨子里的渴望，是民富的朴素愿望，也只有在民富的前提下，才能实现国强的跨越，呼唤中国走“民富才能国强”的路，势在必行。

按照2008年统计，我国全年城镇居民人均可支配收入15781元（月均1315元），农村居民人均纯收入4761元（月均396元），即使排行榜中城市人均收入最高的东莞，也不过22882元（月均1906元），说明就算是将个税的起征点调高到3500元，目前我国民众的人均收入状况，也有着超过50%的漫漫距离。

我国是个并不富足的国家，也是世界上税负最重的国家，如果从人均收入与政府税负的比例关系计算，可以说是最穷的国家，尽管中国的学术界一再否认我国的税负过重，但我们看看目前个税起征点如此之低，每月2000元的收入，既使不抵扣个税，在大部分的城市也根本难以维持基本的生计开销。

2008年我国税收总额为接近5万亿元，年度GDP是30万亿元，如果把收税之外的各种费用都列进来，全年征收的税与费的总额不会少于12万亿元，这个比例已经占到了年度GDP总额的40%，而我国的宏观税负已经一直高居36%以上，其中包括财政收入、预算外收入、社会保障基金、制度外收入、债务收入、企业亏损补贴等等，税费总额不仅远远高于发展中国家的平均水平，甚至比发达国家还要高出很多。

过重的税负不仅为政府投资提供了充足的本钱，更为无节制的行政开销提供了很好的保障，我国的行政成本占财政收入的比例，1978年为4%，2008年上升为25%，稳居世界第一，这样的比例是一个什么样概念呢？是日本的15倍。而这15倍的前提是，我们的GDP当年只有日本的60%，而我们的税费总收入却是日本的2.1倍。

从持有华尔街坏债导致外汇储备打水漂的教训分析，中国无疑是个资本雄厚的“强国”，而民众却始终处于“穷人弱民”阶层，如果从这个角度看，来自民众的愿望与其说是对自身权益的争取，还不如说是对中国税负的抗争，从世界各国强国富民的经验看，只要人均GDP超过1000美元，社会财富相对于政府的占有比例就会减少，就会向民众民生倾斜，因为政府的行政开支大致是恒定的，而提高国民人均收入，则被视为“永无止境的路”，才真正实现“民富拉动国强”的治国目标。

而我国已于2003年跨过了人均GDP过千美元的门槛，但政府的行政开支却在水涨船高，税负的压力依然不减，财富的流向仍然按既定的轨迹行进，这或许就是拉动内需始终不够畅通最主要的原因吧，这次调高个税起征点的门槛，希望听到更多的是民生民众真正的心声，同时也要分清鱼目混珠地夹杂在民众之中，那些逃税富人所发出贪婪的假唱。