龟裂的土地让人看了怎么不揪心？！谁能想到会如此干旱呢！！！


   周期性的自然干旱我们无法避免，但是建立健全完善的应急响应措施却大有可为。没有公路，送水车进不来，老人们只好每天要往返24公里挑水。

      最近一段时间以来，我国西南地区的干旱无疑是最热的新闻话题，也牵动着全国人民的心。当我在电视画面上看到一家人一个月也洗不了一次澡，每次洗脸时倒一下一点水，然后全家依次洗完，这水还要收集起来和猪食，我的心被猛烈地震动了一下。我记得在我很小的时候，关于节约用水的公益广告就有很多了。给我印象最深刻的一句广告词是：“地球上的最后一滴水将是人的眼泪”。但老实说，我一直觉得这个问题似乎很遥远。尽管知道我们的水资源很匮乏，但是从内心深处感受到这种自然灾害的威力这还是生平第一次。

      据报道，此次干旱纯属周期性的自然灾害。但也有媒体报道称，自然固然不可避免，但“人祸”更为可怕。相关的口诛笔伐也不乏其数。我就收到了很多评论作者投稿抨击某些地方政府对旱灾的应对措施不力，没有防范意识。一旦干旱，束手无措，让一些老百姓欲哭无泪。留给我印象最深的就是某村村民5年前就交了修路集资款，可是村公路始终没有修出来。当政府的送水车开到村附近时，却无法进来。村民只好每天往返24公里挑水。当记者采访时，老人们齐刷刷下跪请求记者帮忙找政府尽快把路修好……

     我不知道大企业的高管们看了上述图片和新闻报道之后是什么样的感触。我之所以建议大企业的高管们到旱区去走一走，看一看，目的不单是请他们多多慷慨解囊。也是希望他们能通过这些所见所闻作一些思考。思考什么？——风险。

     谈起风险，很多企业高管，特别是国企高管都会不假思索地说：“风险？呵呵，好像离我们还比较遥远吧？”有这种想法其实也很正常，因为很少有企业亲身尽力过那种危及企业生命的大风险，更没有经历过因税务因素导致的大风险。没有这种意识是非常正常的。就像我们没有经历过特大干旱的人不知道水的珍贵，也不知道缺水的风险一样。强行地倾他们重视风险，并采取得力的措施是很难奏效的。也是不明智的。理由很简单：风险涉及生死，如果不发自真心地去认识它的危害和重要性，采取的应对措施在紧要关头又怎么能救命呢？

    也许某一刻，某不重视税务风险的企业遭遇到了“周期性天灾”（这有极大的可能性）那时候，送“水”的车就在村外，这样的企业还有能力奔波二十余公里路去挑那救命的“水”吗？更糟糕的情况是：有人会送来“水”吗？即便有人送，企业也喝到了，能救命吗？