最近一段时间以来，侯耀文的遗产案在社会上闹得沸沸扬扬。个中是非曲直笔者不想作任何评论，只是想就这件事当中反映出的一些与风险有关的问题作一探讨。

     北京电视台昨晚做了一期节目，专门就遗产纠纷做了一个全面的剖析。其中的一点引起了我的注意。有法律专家指出，遗产纠纷的症结在遗嘱，遗嘱出问题的关键在于是否进行了公正。

     现实生活中，当一些老人以及病人在去世前，往往都会立遗嘱，将自己的财产赠送给自己亲属、朋友或者各种基金会。一些人为了谨慎，会请律师代理相关事宜，并且还要请当地公证处对此做一个公正，以防去世之后出现各种麻烦。但更多的人并没有意识到这一点，口头随便一说，或者在找张纸一写，就算成了。殊不知，等立遗嘱的人刚一过世，对遗嘱不满的人立即会站出来说：立遗嘱的时候他脑袋糊涂了，遗嘱无效！要么就说：立遗嘱的人肯定受到某人的胁迫了，遗嘱无效！立遗嘱的人受到某人的诱导了，遗嘱无效！……

     我想，绝大多数立遗嘱的人绝对不会想到自己百年之后还会有这么多的麻烦事！他（她）以为自己做的肯定没有任何披露，一切的一切都尽在掌握。可事实往往是：没有经过公正的遗嘱随时可能被认定为无效！

     事情不一样，风险却是一样的。企业在处理完涉税事宜后，往往也认为“肯定没有问题”。可是税务机关一检查，漏洞百出。届时后悔不迭，大呼“没有想到……”

     因此，每个企业都应该给自己的企业设立一个“公证处”，随时“公正”一下。这个“公证处”可以是权威中介机构、可以是资深税务专家、也可以是税务机关的税政部门。处理完了问一问，请他们把把脉，就可以避免很多麻烦。

    麻烦的事儿觉得麻烦而简单处理，得到的结果只能是更麻烦。何况，有些事儿看起来麻烦，实际上并不一定真就那么麻烦呢！