你肯定没有听过这样的解读:画圆战术基本路线制造混乱，变化路线乱中取胜。其实，这是从中国古代兵法的角度诠释画圆战术。

这种解读确实让人大开眼界，原来篮球还可以这样打。画圆战术的基本路线和变化路线确实有着独特的作用机制，与前述“制造混乱”和“乱中取胜”关联很大。

画圆战术的基本路线以“传球反掩护，拆入抢两秒，拉出四十五，遇到双掩护，下拆上弹边”为核心口诀，以20条低位与高位、单溜与双溜基本路线变化构建起稳定庞大的战术体系框架，构建起"狡兔三窟、四窟式″的单溜三个战略攻击点与双溜四个战略攻击点来迷惑对手分不清攻击会出现在哪里，球员通过基本路线变化的阴中有阳的移动轨迹，如顺时针或逆时针的循环跑位，不断调动对方防守阵型，以中心开花、两翼齐飞、里应外合、上下联动、左右逢源的阴阳互变使防守频繁换防，横向纵向拉扯其防守队形。在这个过程中，防守方的防守重心不断变化，难以集中力量防守某个特定区域或球员，从而制造出防守的混乱局面，为进攻创造机会 。

而变化路线则包含"传内必切″“外传必挡”“外运必递”“有突必包”"居中策应″等六组无限组合的口诀心法，根据防守即时调整攻击方式。当基本路线内外边多个战略攻击点吸引了防守方的注意力，使其防守出现破绽时，变化路线便紧扣基本路线创造的内、外、边攻击点，实施“强侧内外边攻击、弱侧十把刀攻击”，以灵活多变的组合拳进攻方式在混乱的局面中抓住战机，实现乱中取胜。

画圆战术就是这样，发动方式几十种、基本路线几十条，旨在调动防守制造混乱，变化路线组合拳以此乱中取胜，这到底是什么兵法？

这最贴合《孙子兵法》中的“乱而取之” 思想，同时深度融合了“以正合，以奇胜”的核心逻辑。

1，“乱而取之”：出自《孙子兵法·计篇》的“十二诡道”，指当敌方阵型混乱、部署失序时，抓住其破绽发动攻击，这与上述描述的“制造混乱后乱中取胜”完全契合。

2，“以正合，以奇胜”：出自《孙子兵法·势篇》。“基本路线20多条”是“正”，作为稳定且富于变化的战术基本纲要，负责调动对手、离间防守、制造混乱；“变化路线组合拳”是“奇”，作为灵活的应变手段，连环变化，纵横捭阖，用于在混乱中抓住战机、完成得分。

这种战术设计，本质是用多元发动和丰富的基本路线，正，打乱对手节奏，再以变化路线的组合拳，奇，实现最终突破，是对《孙子兵法》中“正奇结合、乱中求胜”思想的典型运用。

画圆战术”彰显了“正奇结合、乱中求胜”的中国古代兵法应用。

结合前面提到的“多元发动几十种、20+基本路线、变化路线组合拳”，具体对应《孙子兵法》的“以正合，以奇胜”与“乱而取之”。

1， 多元发动+20+基本路线：“以正合”，为制造混乱打基础。

“正”即常规、稳定的战术根基，作用是按部就班调动对手，让其从有序陷入混乱。

多元发动：如同兵法中“多路出兵”的布局，进攻方可从后卫持球发动、前锋策应发动、内线掩护发动等不同起点启动战术。比如后卫在三分线外持球时，中锋可上提做掩护发动；若后卫被紧盯，前锋也能突然接应球权，从侧翼重新发起，让防守方无法预判初始防守重心。

20+基本路线：是“正”的核心载体，每条路线都是相对稳定的跑位与配合逻辑。例如“传球反掩护后拆入篮下”“连续掩护后拉至45度三分线”等路线，球员会按顺时针或逆时针循环跑位。20多条路线的反复切换，形成时间差突破、空间差投篮、位置差攻击、化解协防与包夹，会迫使防守方频繁换防、横移补位——后卫防前锋、前锋防内线的错位情况增多，防守阵型被横向拉扯出空隙，纵向出现漏人，逐渐从有序的“人盯人”或“区域联防”，陷入“该防谁、该补哪”的混乱状态。

2. 变化路线组合拳：“以奇胜”，在混乱中完成突破。

“奇”即非常规、灵活的应变手段，核心是抓住“正”制造的混乱破绽，实现“乱而取之”。

当基本路线让防守方出现明显漏洞时，变化路线会以“组合拳”形式快速出击：

若基本路线中，中锋上提掩护后，防守方两名球员都去封堵持球人，形成局部以多防少的混乱，变化路线会触发“外传必挡、外运必递、有突必包”等组合拳变化——外线队友立即传球给被放空的三分线球员，同时另一名前锋上前为其做无球掩护，让其摆脱防守完成三分投射。

若基本路线中，前锋拆入篮下时，防守方内线被迫补防，导致篮下空虚的混乱，变化路线会启动“有突必包”的反向应用——持球人不强行突破，而是迅速将球传给顺下的另一名内线，后者在无人防守的篮下轻松得分。

这些变化路线并非孤立，而是根据防守混乱的不同类型，如局部拥挤、外线漏人、篮下空虚组合使用，像“先传外线诱敌、再回传内线得分”的连续配合，让防守方在混乱中无法及时调整，最终被进攻方抓住机会取胜。