一圆千年,月印万川,画圆战术因中国圆而生,具有独特的意念篮球理念和高效富于变化的实战效果!
| 分类: “画圆战术”理论 |

1891年,篮球在美国诞生,1895年传入中国,篮球传入中国100年之际,“画圆战术”由云南昭通李晓波于1995年创立,属中国文化哲学特色的篮球进攻战术体系。
一圆千年,月印万川,画圆战术因中国圆而生,具有独特的"意念篮球理念"和"高效富于变化"的实战效果,以大道至简的口诀心法打球,成为中国篮球史上理论与实践相结合的伟大创造,是对中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展,实现了欧美篮球中国化,奠基了中国篮球哲学,填补了中国篮球整体移动进攻战术体系的空白!
三十年过去了,遗憾的是,中国篮球人至今浑然不知其价值,知者不信其意义,故推广之路任重道远,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!正如前中国女篮主教练马跃南指导所说:"大山深处藏国宝,乌蒙山中出奇人"。"画圆战术以口诀心法打球,这是对世界篮球的独创性贡献,掌握口诀,受益一生,运用口诀,智慧一世″!
其一,战术原理
“画圆战术”依天人合一、道法自然、阴阳互变、外圆内方中华文化哲学思想,按七组口诀心法之意念智慧,以半场进攻为区域,以掩护配合为基本路线,辅之以挡拆、策应、突分、传切等变化路线进攻手段。持球队员传球后向相反方向做圆形移动掩护和拆入,五位球员的移动形成圆形轨迹,通过循环往复的变化创造得分机会。
其二,战术特点
该战术体现了易经思维、太极思维等中华优秀传统文化与哲学智慧,实现了角色互换化、位置模糊化、时空最大化,创造了内外边结合且三分球增多的机会,强调速度与转换进攻,能针对现代篮球防守强度和策略多样化实施既可攻盯人又可破联防的"一体多用"的打法,本质是团队协作与分享球。
其三,战术结构:画圆战术进攻体系五人联动二人转,五外落位+60种以上发动方式+25种基本路线变化+6组变化路线组合+17把刀二人转排列组合。其战略战术原则是:中心开花、两翼齐飞、里应外合、上下联动、左右逢源、以柔克刚、以圆破局、以圆化点、多点进攻。
要对“画圆战术”是中国篮球史上理论与实践相结合的伟大创造进行深度思考,需跳出“战术描述”层面,从战术逻辑独特性、文化赋能本质、实战适配挑战及对中国篮球的启示四个核心维度拆解,挖掘其区别于传统篮球战术的深层价值:
第一、战术逻辑:突破“固定套路”的动态循环体系。
画圆战术打破了欧美固定战术图形战术思维为篮球打法的固定认知,开启了另辟蹊径的中国式口诀心法意念思维曲线拐弯思维打法。
传统篮球欧美固定战术,如三角进攻、普林斯顿、钻石、牛角等多以“静态落位+预设路线”为核心,球员需在固定框架内执行配合,机械僵化,灵活性全依赖球星超强个人能力。而画圆战术的核心突破在于“动态循环”取代“固定套路”,心法引领取得图形代码,以意达形取代按图索骥,千变万化取得略有变化。
1.
它不依赖特定球员发起,如明星后卫或内线,5名球员通过“传球→反向绕圆掩护→拆入→拉出”的闭环动作,让防守无法预判核心进攻点,从根源上破解“针对性防守”;
2.
战术中的“圆形移动”并非形式化跑位,而是通过持续掩护创造“局部多打少”——例如外线球员绕圆时,会为内线球员制造下顺空间,反之内线外弹掩护又能为外线创造三分机会,实现“内外线战术价值的相互转化”,这是传统固定战术中“内线主攻/外线主攻”二元对立模式的升级。
第二、文化赋能:不是“贴标签”,而是战术逻辑的底层支撑。
一圆千年圆之力,月印万川方之魂!将“易经太极思维”融入战术,并非单纯的文化符号叠加,而是直接服务于战术效果:
易经“循环无界”的思维,对应战术中“无死角移动”——传统战术易因球员站位集中,如侧应战术多在罚球线区域被防守压缩空间,而圆形移动能让5名球员覆盖半场所有进攻区域,避免“进攻拥堵”;
太极“以柔克刚”的逻辑,体现在对“高压防守”的应对上:当防守球员强行抢断或包夹时,画圆战术的“循环传球”无需硬突,只需通过一次额外绕圆掩护即可重新调动防守,用“战术移动”替代“身体对抗”,更适配中国球员“身体对抗相对弱势,但配合意识较强”的特点。
第三、实战挑战:高协作门槛与现代防守的适配性考验。
画圆战术的优势需建立在“极致团队协作”基础上,其实战落地面临两大核心挑战:
1.
球员能力门槛高:战术依赖“传球视野”和“掩护质量”两大核心能力——若球员传球失误或掩护不到位,会直接打断“圆形循环”,导致战术失效;例如新手球队使用时,常出现“绕圆后忘记拆入”或“传球不及时”的问题,反而不如简单战术高效。这更需要尽早培育画圆战术,提高球员全面能力,提升球员能力门槛。
2.
应对“无限换防”的调整空间:现代篮球主流防守策略,如NBA的无限换防会拆解掩护效果,画圆战术拆入是破解换防的杀手锏,此时画圆战术需加入"拆入抢两秒"“手递手传球”“突分衔接”等补充动作,若球队缺乏战术调整能力,圆形移动易被切割为“零散跑位”,而CBA球员更习惯“个人能力主导”的战术模式,但到了国际赛场,中国球员个人能主导比赛全无,只有画圆战术可改变这一大痛点。
第四、对中国篮球的启示:构建“非依赖明星”的体系化路径。
中国篮球长期面临“明星球员断层”“团队配合松散”的困境,而画圆战术的价值远超战术本身,更提供了一套"东方思想智慧塑基"“以体系弥补个人能力短板”的可行路径:
它证明中国篮球无需照搬欧美“个人能力驱动”的战术模式,可基于自身“配合意识强”的特点,打造有文化内核、适配自身的"快灵准变智"整体动态变化进攻战术体系;
对青训的启示:若从青少年阶段就以“画圆战术”培养球员的“传球、掩护、移动意识”,其崇尚技术的原则,能持续强化传投精准度,能从根源上改变“重个人技术、轻团队配合”的训练误区,为中国篮球输送更多具有投篮与传球专长的“体系化球员”,从能打球、会打球走向懂篮球的境界。
深度思考的核心结论是:球不上圈,画圆不止,手不粘球,马不停蹄。画圆战术的“伟大”,不仅在于创造了一套新战术,更在于它为中国篮球提供了"中华文化哲学赋能""“不依赖身体天赋、不照搬国外模式”的智慧化、体系化思路——它的价值需要在“降低协作门槛”“适配现代防守”中进一步完善,才能真正从“青训/低级别联赛成功”走向“顶级联赛普及”。


加载中…