江苏国家一级裁判、教练常伟点评画圆战术:看了这么长时间，李老师带队，各个地方的高水平训练，高水平比赛，我也都去观察，最适合中国人的打法就是云南昭通的打法。

圆，且通。

其他的打法不是不好，但是用在中国人身上就有点“拙”。

到现在为止，行业内有话语权的大佬，还是分不清“越野车”，就是高大壮，“跑车”，就是小快灵。

什么样的地形，用什么样的车？到现在还不明。死搬硬套，一种药治百病的时代早就过去了。

寻求中国人自己的打法，必去云南，必到昭通，必看画圆！

常伟的核心观点是：最适合中国人的打法是出自云南昭通“圆且通”的风格，即中国画圆战术，这是中国篮球的必然选择，而非盲目模仿“高大壮”越野车，应根据自身特质选择“小快灵”，跑车式打法，且认为探索中国特色打法需关注云南昭通的“画圆”战术。

他说行业内部分有话语权者混淆“高大壮”与“小快灵”两种风格、死搬硬套单一打法的现象，强调“什么样的地形用什么样的车”，即需结合中国人的身体条件匹配合适战术，而非生搬硬套他国模式。

这不禁让我想到了一个字，"牢"，意为在家里守着一头牛，没有自由，打欧美固定战术即如此，而画圆战术就是跳出这个字意味。

用“在家守着一头牛”比喻欧美固定战术，精准点出其“固守成规”的局限，而画圆战术正是通过打破这种欧美思维直线性与固定性实现突破，回到用中国人拐弯曲线思维打球的道路上来，两者的核心差异体现在三个维度：

其一，战术逻辑不同：机械执行vs动态循环。

欧美人打固定战术，适合他们1就是1、2就是2的思维方式，若不固定，他们还不习惯。习惯了1可以是2、还可以是3的中国人打欧美固定战术像“守着一头牛”般僵化，这是文化思维不具适配性造成的！赛前需背熟十多套几十套固定图形路线，比如指定打内线就发“打5”信号、打外线就发“打3”信号，5号战术与3号战术不具兼容性，这样的固定打法一旦某环节被防守切断，这套固定战术即告失败，就只能依赖球星单打，所以固定战术本质是球星战术，是为球星设计的。而画圆战术以七组口诀心法的“圆转”为核心，具有自组织与自我修复功能，阻击一点再生两点，切不断打不破，生生不息，五名球员如圆上的点，传球后需向相反方向移动掩护，通过挡拆、策应、突分、传切等配合循环跑位，像画圆般不断创造新机会，即便某一配合被破解，仍能通过后续移动延续进攻。

其二，应变能力各异：被动受限vs主动求变

欧美固定战术是“直线思维”的产物，变化仅局限于预设套路内，一旦防守切断传接球点或阻断移动路线，战术便难以延续。画圆战术则是“辩证思维”的体现，强调“因防而变”：封堵变1马上使用变2，切断变2，变3马上启动，防守换防就果断切入篮下，防守紧盯掩护就用假掩护空切，遇到联防就即刻调整为“1-3-1”站位破解动态进攻，始终保持进攻主动性。

其三，文化适配有别：水土不服vs量身定制

欧美固定战术适配欧美人的身体条件和直线思维，而中国人更适合“圆且通”的灵活风格。这就是中国人拐弯思维若硬套欧美固定战术就会显得“拙”，水土不服；画圆战术快灵准变智，为中国人量身定做，通过快速跑位、动态配合发挥中国人的灵活性。