在西方技术主义的影响下，中国篮球陷入了技术决定论，认为技术可以解决一切问题！在中国篮球界，只要有人一说战术，马上就有人站出来反驳:没有技术，你打什么战术！在绝对实力面前，所有战术都徒劳无用；投篮不准，战术何用；传球不行，战术无法。等等！其实我们可以看见很多案例，从NBA到CBA，技术好的球队未必都走到最后，因为篮球是团队的运动，不是1打1的单挑，组合在一起，五个人加一起未必等于五或大于五，场上人人都是技术好的，未必能画出同心圆，兄弟不同心，最后沦为一盘散沙的比比皆是，这样的球队都是缺失好的战略战术造成的！这就说明技战术融合发展多么重要。

2024年3月，云南省首届城市篮球联赛在丽江举行，昭通男篮因为弱小从未被看好，小组赛跌跌撞撞出线，所有人都认为就是八强了，结果闯进四强，当所有人都认为止步四强，昭通男篮闯进了决赛，决赛面对身高技术拥有几名专业队的红河男篮，更没有谁能认为可以击败红河男篮，我十分清楚战略战术都重要性，它可以弥补技术上个体球员的短板，决赛中进攻端画圆战术越打越好，创造的空位机会越来越多，防守端使用了田忌赛马，派出大量新手去防红河的几个强点，最后投进17个三分，以108:88战胜对手。仅以技术论，昭通男篮只有投篮一项技术不差红河，其他全面处于劣势，就是拉出去1打1，昭通男篮的身高全面处于下风，每一个位置都打不过，是战略战术让昭通男篮以弱胜强。

篮球运动是技战术的有机结合，两者相得益彰，相互补短，技术是构成战术结构的要素，战术是技术的运用组织形式！中国篮球需重新认知技战术的辩证关系，对于中国球员身体上相对不足，技术主义不适合中国篮球，在技术选择上，中国篮球应有所为有所不为，多选择适合中国球员身体条件的技巧性技术即投篮与传球，用战术思维引领技术训练与技术运用，否则，夸大技术的作用并仅仅用技术思维去解决篮球场上的问题终究走进单打独斗的死胡同。

技术主义有天然思考问题的缺陷，认为世界只有两种可能：行或者不行。这是西方人直线思维、二元对立思维的表现。因为技术主义认为世界的运行规律就是一个环节扣着一个环节，像机械一样前进。技术主义运用到战术中也就产生了固定战术、固定套路、固定打法。所以我们看到的欧美固定战术都是技术主义思维的另一种表现方式。因为，从近代18世纪之后，西方诞生了近代形而上学唯物主义即机械唯物主义，用这一哲学思考技术问题就成了技术主义，因此，西方人骨子里都是技术主义思维方式。

唯物辩证法既看到了技术的重大作用，也看到了技术的局限性，并构建了技术与战术的有机统一。通过方法论(战略战术)来引领并驾驭技术以及技术的运用。在中国哲学中，方法论即道，叫以道驭术，道术兼修！这个方法论在篮球领域叫战略战术，也就是道。真正掌握方法论的人，是少数人，也只能是少数人。因为世界需要用技术推进运行，用方法论牵引前进。

技术犹如珍珠，而方法论(战略战术)就是那根线。技术的珍珠没有串起来之前，是论斤卖的。如果被方法论串起来了，在街边小店卖就是工艺品，在周大福卖就是贵重物品，在拍卖会上卖就是奢侈品。越厉害的技术一定要遇到越厉害的方法论，才会有自己的价值，缺失方法论，珍珠的价值也就贬值了。同理，缺失珍珠，方法论的绳子就是一根绳子而已，技术与战术，一个问题的两个方面，二者相辅相成。对于中国篮球而言，重技术轻战术由来已久，必须改变这一认知偏差，技战术融合发展才是中国篮球高质量发展的正确选择！