统一是一种手段，目的是达成和谐，实现事物发展的同一性。变化是一种智慧、想象的表现，是强调种种因素中的差异性与多样性方面，在统一中求变化，在变化中实现统一，统一与变化是事物发展的总法则，是唯物辩证法之对立统一规律在事物矛盾运动发展中的反映，两者完美结合，是构成事物矛盾运动的规律。

在“画圆战术”中，统一表现在其基本移动路线（圆）上，目的是达成场上5名球员相互之间的内在联系和和谐共生，大家都按照基本移动路线要求的战术口诀行事，就构成了战术组织的内在融合机制，实现了不同个体差异性的一群人和谐与共，凝聚成团队合作、团队配合、团队篮球的战斗力和最大公约数。其战术基础配合是掩护家族：反掩护、侧掩护、后掩护、定位掩护；单掩护、双掩护、连续掩护、多掩护。

在“画圆战术”中，变化表现在其变化路线（方）上，目的是强调球员的独立个性与技术发挥，尊重球员的差异性，大家按照变化路线要求的战术口诀在基本移动路线创造的内、外、边上进行有序且有针对性强的变化路径，展现球员的智慧与想象力，实现个人最大价值。其战术基础配合是挡拆、策应（单策应、多策应、手递手策应）、突分（连续突分）、传切（反跑）。

“画圆战术”作为事物发展在篮球进攻中的体现，同样具有统一与变化的内在矛盾运动，并且是缺一不可。若只有基本移动路线的统一，缺失变化路线的变化，球员就会陷入机械、固定、僵化的泥潭，失去生机与活力，缺发智慧与想象发挥的技术空间。若片面强调变化路线的变化，就会失去秩序与团队合作，导致无视规矩与规范，终究演变为单打独斗，各自为战，各自为变。因此，“画圆战术”的两条移动路线的统一与变化，可以变圆为方，也可变方为圆；既可以变直为曲，也可以变曲为直；还可以变顺为逆与变逆为顺，变断为连和变连为断，  点、线、面、体相连，是唯物辩证法对立统一规律在战术组织内部的具体运用与反映。

中国优秀传统文化的方圆之道，让基础配合拼出了融战略、战术和技术三位一体的“画圆战术”体系，“画圆战术”为基础配合找到了用武之地、掩护、策应、突分、传切四种基础配合不知道背了多少年的黑锅。说它们是战术，却只能解决两到三人的配合，其整体性、有序性难以体现；说它们不是战术，可战术却离不开四种基础配合，长期以来，一直处于几不像的窘境，四处被人甩锅。是“画圆战术”这条蕴含中华文化的主线将四种基础配合有机地融入在了基本移动路线和变化路线的自组织项链上，成为熠熠生辉的珍珠，找到了属于自己的归宿，实现了基础配合与团队战术的有机整合。

按照对立统一规律审视“画圆战术”，表明了“画圆战术”的理论构建上的先进性与合理性，理论的成熟是实践成效的前提和基础。“画圆战术”基本移动路线和变化路线首先源自中华优秀传统文化“天人合一”整体观和方圆之道哲学思想，其和谐观蕴含的内在融合机制（圆）与独立个性（方）的辩证统一，圆与方，既对立又统一，为基本移动路线和变化变化路线找到了中华优秀传统文化的理论依据，其次，唯物辩证法对立统一规律为基本移动路线和变化路线的构建找到哲学依据。这一切理论上的构建，说明“画圆战术”不是空隙来风，而是建立在强大的理论支撑基础上的整体移动进攻战术体系，具有强大的生命力和实践意义。

中国篮球进攻需要理论指导，没有理论指导的实践是盲目的实践。“画圆战术”作为一种整体移动进攻理论体系、体制机制设计，其鲜明的中国文化特色与中国哲学底色，成为中国篮球进攻理论的重要内容和实践特色，“画圆战术”的问世，不仅填补了中国篮球整体移动进攻的空白，而且奠基了中国篮球进攻理论的中国化、哲学化与体系化。

欧美篮球自有他们的篮球进攻理论，其理论体系之强大与丰富，促使欧美篮球一直走在世界篮球的前沿，中国篮球长期以来亦步亦趋跟在后面，不断学习欧美的篮球技术，忽视学习他人的篮球理论，我们片面地认为“师夷长技以制夷”，结果只能学到别人的形，没有学到别人的神，对功夫在诗外”理解不透，重技术轻战术。“画圆战术”的创立，让中国篮球在进攻哲学和进攻理论上找到了属于自己的篮球理论与篮球哲学，实现了欧美篮球的中国化，开创了中国篮球特色的进攻道路、理论、制度与文化自信。多年以前，乔丹的教练赖特曾在北京体大演讲，说中国篮球落后，根源在于缺失篮球哲学。而缺失篮球哲学的球队与国家，必然会照搬照抄他人的东西，这永远不会强大起来。

欧美篮球以固定战术示人，只有一条固定好的不可逆的移动路线，强调事物内在的统一性，忽视差异性，一套接着一套，一支球队可以拥有几十上百、上千套固定战术系列，尽管中国人看起来复杂而繁琐，可在欧美球员眼里却属于正常现象，这是与他们的文化背景与哲学思维紧密联系的，西方人尤其是进入十八世纪之后，机械唯物主义哲学成为主流，其  哲学家甚至把人都看成是一部机器，直线思维和形式逻辑思维成为常态，反映在篮球战术组织上，必然也是以固定机械的思维观，自然产生固定战术套路。因为一套、两套固定战术远不足以应对篮球场上的千变万化，需要制定设计出几十上百的固定战术方能应对。这不是说，固定战术不先进，而是欧美文化所决定的，适合欧美人的文化背景、思维方式和行为习惯。

中国人的文化背景是天人合一、方圆之道、和而不同，辩证思维、整体思维、循环思维、系统思维是中国人的思维方式，内在融合机制（圆、同一性）与独立个性（方、差异性）的有机统一是中国人方圆智慧，将事物发展的同一性和差异  性有机结合。圆，无头无尾、无始无终，  顺时针来，逆时针去，以圆心为中心，半径为拓展，发散性思维，从圆而方，以圆促方、圆中求方，小圆大方。道生一，一生二、二生三、三生万物，道是和谐，是规律，一是整体、二是矛盾，三是协调。整体是一，其中蕴含着彼此差异的局部。局部的差异导致竞争，形成矛盾对立的二，即阴阳。竞争的结局不是你死我活，最终导致协调。协调之后的事物不可能是绝对的阴或阳了，而是混合物：万物负阴而抱阳嘛。事物之间彼此互相作用、互相影响，传递着物质、能量、信息（统称为气），在整体上实现了和谐有序、持续演进的状态：冲气以为和。

篮球运动是智力和体力的结合体。中国是轴心时代留存文明的延续和发展者，文明传承必须坚定中国文化自信！中国人拥有最优秀的智力，可体力相对弱小，过去中国篮球缺失自己文化哲学特色的战术体系，或照搬照抄、或单打独斗，优秀的智力没有真正体现出来。中国篮球运动中只有以中华优秀传统文化产物的“画圆战术”作为团队合作、团队战术的法宝，而不是去照搬照抄或者单打独斗，方可弥补体力的不足而扬智力之优势从而走向强大，展示出我们对篮球的智力、想象力和创造力，回答好中国篮球振兴的时代之问。未来，随着中国篮球进攻哲学“画圆战术”被越来越多的中国人所接纳认同并实践，篮球文化的大乘气象必然在中国出现，通过纯智力的方式，把人类最优秀的智力天赋发挥到极致，展现给世界，这是中国人以及中国篮球人使命与责任。

以无限为有限、无法为有法、无招胜有招、无形与有限并重，几千来直接反映到了中国人的行为习惯、做事准则、生活习性之中，既讲规范、讲固定，即规则，又讲变通，即权变、变化。中国人不喜欢固定思维、机械思维，善于在固定中突破固定，不破不立，尤其表现在易经思维中的“拐弯思维”根深蒂固。1可以为2、2也可为3，辩证思维，一分为三思维；欧美人是直线思维或线性思维，1就是1，2就是2，3还是3，固定思维，  一分为二思维，这些文化与哲学思维的差异，决定了中国人与欧美人不同的行为方式、做事准则与生活习性的差异性，  更符合中国球员的技术特点和身体条件，从这个意义上讲，固定战术更多适合欧美篮球，“画圆战术”更多适合中国篮球。这是文化历史、哲学思维方式所决定的！

思想改变命运，智慧走向未来。“画圆战术”不仅是一个篮球战术概念，更重要的是一种中国文化概念。一圆千年，月印万川。球不上圈，画圆不止。手不粘球，马不停蹄。刚毅之力，灵动之巧。大道至简，简约  简行，“画圆战术”通过中国哲学思维把复杂问题简单化，既可攻盯人又可破联防，简约而不简单！