篮球运动表明上是技术和体能的较量，在一些球员眼中，技术和体能似乎可以包打天下，其实，这是对篮球运动规律和特点缺乏正确认识的一种误解。因为在人们崇尚犀利技术和强健体能的背后，篮球还有非常丰富的内涵和外延，其玄机博大精深，技术背后蕴藏着许多看不见的思想和谋略。如果说技术和体能是一支有形或看得见的手，那么，这些隐藏在技术和体能背后的思想和谋略就像一支无形或看不见的手，指挥和影响着技术和体能的有效发挥，百年篮球史告诉我们，篮球比赛的永恒主题——战略、策略和战术永远是技术和体能的生命线！

就战术而言也是如此，一些球队东拼西凑一些毫无内在联系的多套固定战术，看上去似乎球队是有战术的，但都是碎片化的、零散式的固定战术套路，战术套路综合起来到底需要表达什么战术思想自己都说不清，因为这些战术套路没有自己的结构思维，只有战术数量，缺失战术内在联系机制，战术套路之间相互难以转化，有机统一，或者说战术缺失结构与系统以及体系。如果说，这些单独的固定战术，就好比一颗颗珍珠，缺失结构化思维的项链将起串联成有机统一体。这样的球队在中国比比皆是，为了战术而战术，类似战术之“散打”，缺乏结构化思维将这些战术组合成具有结构化、体系化、系统化的战术体系。这是中国篮球在进攻战术上存在的短板。

没有结构化的思维是零散混乱无条理的想法集合，而结构化思维是一个有条理有层次，脉络清晰的思考路径。思维混乱，是因为大脑没有结构。我们思考问题的时候，脑子里的想法会不断地涌现出来，看似有很多，却杂乱无章，就像是衣橱里的一堆没有整理的衣服，彼此缠绕，互相堆砌在一起。所谓结构化思维，就像是把衣橱里的这些衣服，分门别类的整理好。比如按季节分类，按穿着场合分类，按服装风格分类等等..

这就涉及到一个思维问题，而且是一个结构化思维问题了。因为篮球是一项涉及团队合作的问题，其参与要素复杂多变，丰富多元，需要赋予结构化思维。篮球比赛既有技术层面的要素，也有战术层面的要素，还有战略层面的要素，既有身高的要素，也有胖瘦的要素，还有体能的要素，若不对这些要素进行整体—部分—整体的结构化思维，我们就会陷入单一思维的模式。结构化思维本质是一种系统思维和整体思维，内涵逻辑思维和批判性思维，侧重于思维形式的完整性、关联性与关键性，也关注思维内容与形式的统一和思维内容的多元性。 

结构化思维是指从整体思考到局部，是一种层级分明的思考模式。简单来说就是借用一些思维框架来辅助思考，将碎片化的信息进行系统化的思考和处理，从而扩大思维的层次，更全面地思考。没有结构化的思维是零散混乱无条理的想法集合，而结构化思维是一个有条理有层次，脉络清晰的思考路径。思维混乱，是因为大脑没有结构。我们思考问题的时候，脑子里的想法会不断地涌现出来，看似有很多，却杂乱无章，就像是衣橱里的一堆没有整理的衣服，彼此缠绕，互相堆砌在一起。

“画圆战术”从圆而方、以圆促方、圆中求方、小圆大方，是一个蕴含战略、战术和技术为一体的整体移动进攻战术体系，是一个按照战术原则或战术口诀引领战术自组织的结构化思维模式。从随机落位、多元发动、基本移动路线到变化路线，不仅呈现出战术组织的阶段性发展态势，还以结构化思维呈现出技战术的自组织运用形态，体现出结构化、系统化和体系化。结构化思维本质就是体系化、系统化的体思维。“画圆战术”就是这样一种结构化思维的产物。

其一、“画圆战术”明确了内、外、边攻击的战略目标。受解放战争时期挺进中原战略的影响，结合篮球运动内外结合的规律，提出了限制区两侧内、外、边的攻击战略，形成了中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻、以柔克刚的战略格局，并以这个战略格局统领球员技战术的组织和运用，形成了快、灵、准、变、智技战术特点和风格。

其二、“画圆战术”明确了战术组织形式为基本移动路线和变化路线。这是受中国优秀传统文化天人合一整体观和方圆之道哲学思想的启发而设计的，基本移动路线以内在融合机制将场上五位球员凝聚在一起，体现圆；变化路线以彰显独立个性让球员最大限度地发挥个人能力，凸显方。基本移动路线和变化路线的战术组织相生相融、圆方融合、互联共振、相互转化，在随机落位、多元发动的基础上明确了基本移动路线和变化路线运行的战术原则和战术口诀，战术口诀在“画圆战术”体系中具有关键性的作用，是其灵魂与引领，使战术组织有序、规范、多变、善变，成为一个自组织结构化思维系统。同时，“画圆战术”对来自盯人和联防做了相应的计划，是一种既可攻盯人又可破联防的双栖战术。此外，还对快攻反击和阵地进攻做了具体的统筹谋划。

其三、“画圆战术”明确了技术的发挥以时间差、空间差和位置差为主导。时间差突破、空间差投篮、位置差外线  小打大内线大打小。所有的技术运用，包括传球、投篮、突破等个人技术不是建立在我会、我能、我行基础上，而是必须建立在内、外、边战略攻击目标和基本移动路线和变化路线战术组织形态的结构化思维模式下发挥运用。个人单打能力固然重要，但毕竟有限，只有战略战术才会创造出无限的时间差、空间差和位置差供个人技术得以更多发挥的空间。“画圆战术”与中国革命军事思想运动战思想完全一致：依托较大的作战空间来换取时间移动兵力包围敌方，以优势兵力速战速决。其实质就是运动战结合游击战：避敌主力，以柔克刚，诱敌深入，集中优势兵力逐个击破。

其四、“画圆战术”明确了具有结构化思维的战术思想指导原则。上善若水，水利万物而不争。以柔克刚，刚柔并济；球不上圈，画圆不止；手不粘球，马不停蹄；战术执行力高于一切；战术路线就是生命线；战略定向、战术定位、技术定行；缺失战略的战术是盲目的、缺失战术的技术是低效的；技术解决不了的问题战术解决、战术解决不了的问题战略解决。同时，“画圆战术”在战略  战术和技术三位一体基础上明确了引领和组织实施基本移动路线和变化路线的层级展开的战术原则或战术口诀，以无形统领有形，以意领形，以无法为有法，以无限为有限，实现了整体—局部—整体的辩证结合，体现了“纲举目张”和“目张纲举”之效。

列宁说：“没有理论指导的实践是盲目的实践”。实践经验是重要的，篮球运动需要实践经验积累，但更需要理论指导。只关注实践经验，不重视在实践中升华理论指导，必陷入经验主义，只有在篮球理论指导下的实践，才不盲目和少走弯路。中国篮球太多靠经验了，是到了构建中国篮球理论的时候了！3月23 日，国家队主力控卫赵继伟与球迷互动时反思世界杯负于波兰队时说的最多的还是经验不够，到底是经验不够，还是篮球理论不够呢，笔者认为，是后者。所谓经验不够，都是搪塞，或者是一个看似说得过去的借口。恩格斯说过：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”。篮球领域亦如此，中国篮球必须尽快跳出经验这个框，走向篮球理论的成熟。