中国男篮在中国举行的世界杯上最后一战，即使易建联和方硕等表现突出，但依然输给尼日利亚，失去了直接进入东京奥运会的资格，他们必须在接下来打外卡球队，一共16支球队分成四组，每组第一名出线，而这些欧美球队，实力强大，中国男篮基本难以冲出重围，那么，为什么中国男篮会变成现在的样子呢？“画圆战术”能否助一臂之力呢？

第一个问题，中国男篮的进攻总不流畅。不知道大家看CBA和NBA会不会有一种明显的感觉，就是中国队的进攻，相比于欧美的任何一支球队，都不会是很流畅，就感觉每次球员之间的传球，都是在上一个球员处于即将死球或者已经死球的状态下，才传给下一个人，简单地说就是没有什么太多的战术跑动，1人打4人看的站位式进攻多，而反观其他球队，每个人都能够积极有效的去跑战术，所以，在这一点上，中国男篮需要进行改正。进攻不流畅，与球队的战术有直接关系，中国男篮不是没有战术，也有固定战术，主要问题是当对手阻击了既定的固定战术之后，中国男篮的后续战术就基本没有了，只能靠球队主力持球去攻击，说明中国男篮的战术缺失体系与系统。 因为“圆”无始无终，无头无尾，顺时针来逆时针去，具有极强的发散性、扩散性和多维性。“画圆战术”是世界上所有战术中进攻流畅性最好、战术连贯性最强的战术体系。这首先得益于中国传统文化天人合一整体观赋予的团队篮球的哲学思想，方圆之道的圆转是其战术的基础和核心。“画圆战术”的整体性、系统性和协同性确保其保持连贯性与流畅性。“画圆战术”是一种体系和系统战术体系，无论遭到任何阻击，它的自组织系统会调节其战术的自主运行，都能连贯流畅地出现后续进攻手段，保持进攻的连绵不绝和行云流水，可以帮助中国男篮彻底解决进攻不流畅的问题。

第二个问题，中国男篮的战术打法单一。中国队的固定战术牛角、钻石、手枪、锤子等，从比赛来看，运用最多的就是牛角战术，其次是钻石，打去打来，似乎都在对手早已研究谋算之中，这些战术的攻击效果大打折扣，一来是这些战术早已不是什么秘密，全世界都在用；二来中国球员的技术特点和思维方式不适合打欧美固定战术，文化背景；不同三来是中国男篮的战术有些单一，而单一的战术，只会给对手分析你分析得更加彻底。中国男篮应在这些欧美固定战术基础上，增加适合中国球员技术特点和身体条件的中国太极“画圆战术”。“画圆战术”融四种基础配合为一体，  既可攻盯人防守和各类联防，属于双栖战术，基本移动路线和变化路线两大系统的方圆共生构成了多元立体交叉的攻击态势，强大的自组织体系和系统呈现出的“快、灵、准、变、智”风格和特点，若能将欧美的固定战术与中国的“画圆战术”体系相融交替使用，可以做到借鉴欧美战术与使用中国战术的有机结合，会将中国男篮的进攻变得立体、丰富和多元，让进攻不再打法单一，让对手难以预判中国男篮的丰富的战术打法。可将“画圆战术”作为常规战术体系，将欧美战术作为补充与丰富，取长补短，相得益彰。

第三个问题，中国男篮积极跑位少粘球过多。这看上去是球员的积极性和技术操作问题，其实还是缺失整体战术体系的问题。中国男篮的欧美固定战术都是拼凑出来的，属于拿来主义，牛角、钻石、手枪、锤子，这些固定战术之间丝毫没有内在的联系，属于不同家族，相互之间构不成系统，也就难成体系，只能单独交替使用，一旦在某个环节受阻，后续到底该如何移动跑位，全靠中国球员的战术素养，而战术素养恰恰是中国球员的短板。自幼苦练技术和身体，少有战术素养的培养训练，即使学习的战术多局限与基础配合和固定战术，养成了没有固定战术就打不好球的习惯，现在固定战术受阻，叫场上球员自觉打出连贯流畅的战术配合绝不可能，最后就是单打独斗，机会减少，攻击低效，1人打4人看出现了，粘球过多也出现了。“画圆战术”的“球不上圈，画圆不止”、“手不粘球，马不停蹄”、“连绵不绝，行云流水”、“中心开花、两翼齐飞、里应外合、内外边结合、  多点进攻、四处开花”的整体移动战术体系，从体制机制上最大限度地规范了球队战术运行中存在的各种问题，包括受阻后该如何应变、如何衔接、如何把战术配合进行下去，减少了因人为因素形成的攻击机会。

第四个问题，中国男篮主要依靠有形的固定战术攻击。有形的固定战术，是可以统一球员思想，防住球员瞎跑、乱跑，使得目标明确，行动一致。但球场千变万化，既定的固定战术往往会出现对手围追堵截，造成固定战术变形失控，失去了按照事先画出的移动路线跑位的情况出现，而固定战术变化的空间有限，这给中国球员提出了难以在固定战术受阻后的有效应对的解决方法，最终出现呆板僵化执行战术的情况。有形与无形的辩证统一， 是中国哲学思维方式，“画圆战术”体现了战略安排上的统筹性、无形性和战术运用上的有形性与多变性 。“画圆战术”与固定战术不同，它也有固定，但这是一种战略固定而非战术固定，是一种统筹，它既统一球员思想和行动，又能明确目标以及变化的时机；既有相对固定的基本移动路线，又有灵活的变化路线，规范性与机动性融合，原则性与灵活性圆通，牢牢把握了以无形统领有形以及有形与无形的辩证关系。这主要体现了基本移动路线和变化路线的移动跑位是一种固定的战略性和方向性设计，把这个固定的战略性和方向性的移动路线变成现实，不是靠固定战术那样画出具体充满各种细节和环节的球员跑位路线，而是按照一系列战术原则（战术口诀、无形）导出有形的基本移动路线和变化路线，使得球员在战术组织中无论遇到何种阻力都能做到战术口诀在心中，因时、因地、因人、因势、因形而变，不会被阻击在某个环节球员不知所措现象的出现，一旦展开，一气呵成，势不可挡，圆转不断。

第五个问题，中国男篮进攻简单内外线联系不好。中国男篮近十多年来的国际大赛失利之后，大家都会这样总结：“问题出在我们进攻简单内外线联系不好”。所谓进攻单一，技术上就是要么只投外线三分，不投中投，或只突破强攻篮下，或丢失外线技术，内化结合失去平衡，导致中国男篮助攻数十多年也就10次左右；战术运用时，采取的是一种简单的配合打法，一种配合干到底，或只有突破、或只有掩护、配合单一，缺失连续不断的变化以及其他多元一体的配合手段，致使防守能够针对这种简单的打法制定有效的办法轻松阻止其得分。所谓内外联系不好，就是在进攻单一的情况下，难以统筹好内外之间进攻点的有效衔接，要么强投外线，要么强攻篮下，内外线缺失相互联系的战术设计。“画圆战术”体系在整体移动中让球场的每一个位置都充满威胁。“画圆战术”是中国篮球的进攻哲学，它融欧美篮球元素和中国优秀传统文化哲学为一体，从战术制度设计时遵照了篮球运动的本质和规律，充分研究和考虑到了“进攻简单内外线联系不好”是进攻中存在的普遍问题，因此，在战术创立之时，依据里应外合、明修栈道暗度陈仓、螳螂捕蝉黄雀在后的兵法思想，按照集中与分散、无限与有限、无法 与有法的辩证法哲学，按照“中心开花、两翼齐飞、里应外合、内外结合、多点进攻、四处开花”的内、外、边战略攻击展开圆与方交织的战术攻击，为技术的全面实施 和各区域的多点攻击得以实现，在随机落位、发动方式、基本移动路线和变化路线制度构建和体制机制上给与了最大限度的谋划与设计，让进攻尽量不出现简单和内外线联系不好的现象，极大提升团队助攻数，减少人为因素导致这一问题的产生，提高球员进攻端的战术素养和战术攻击能力。

篮球本身解决不了的问题，需要哲学来解决。美国投资家查理·芒格说过：对待问题，不仅要深入思考，也要逆向思考，还必须从多元学科的角度来思考。真正有重大影响和出色的成果通常是处于各种因素的结合。如果你在思想上完全依赖他人，那么一旦遇上你不熟悉的事情，就只能花钱获取专家的意见，这样做危害重重，不仅因为它将把你带到繁杂的方式中，还会碰到如萧伯纳笔下的一个人物所说的情况：“所谓职业，不过是蒙骗外行人的行当。”