加载中…“画圆战术”不仅关注球员技能的过硬，更关注思想的引导
(2019-01-24 08:43:27) | 分类： “画圆战术”理论 |
技能训练当然是重要的，基本功扎实，个人技术出众，投突传样样精通，腿脚肌肉练得格外强壮，奔跑如风，弹跳惊人，这些都是从事篮球运动的必要条件，若没有过硬的技能，什么境界也达不到。但是只有过硬技能训练，没有思想引导，最终只是盲目奔跑。有脚无头的的篮球，四肢发达，就是没有方向，一直在等着有人给自己指点迷津，“让我去哪儿就去哪儿，我比谁都跑的快”。可是究竟想去哪儿呢，说不上来，瞎跑一通。
中国篮球目前就面临这样的问题，重技术与体能训练，轻战术和思想引领。中国篮球长期贯彻的是“三从一大”原则，从严、从难、从实战出发，大运动量。这样的训练原则本身没有问题，是中国篮球几十年探索总结的成功经验，必须久久为功，发扬光大。但仅仅只有“三从一大”还远不够，需要增添一个最关键的一环，那就是思想引导，也就是篮球哲学，用思想武装球员。缺失篮球哲学，球员尽管技能过人却会缺少独立思考能力和想象力以及创造力，历史和现实已经证明，我们必须发展技能与战略战术思想兼备的篮球哲学。
我们自小打篮球强调的都是把基础打牢打扎实，强调的是技能训练。先不管为什么要学习一个知识，有些什么思想支撑，无论是投篮运球，还是传球突破等技能训练，都是十分勤奋刻苦而理论思考不多，尤其通过提问、质疑、探讨、辩论来理解和把握篮球世界的本质与规律却很少很少，大家把所有精力放在了有形的技能提升上，冬练三九，夏练三伏，无怨无悔。长大后打篮球目的更多的是停留在未来能有一个好球队、好工作、好收入、好出路，而不是更多去思考研究诠释篮球世界的本质规律及其运动的智慧和意义。
其实，中国篮球在技能训练方面其实已经做得很好了，值得巩固和坚持，但是缺点在于视野狭窄，过度强调技能、钻研技术，从小到大没用给以足够的充足的思想引领，球员往往技能不错，但比赛场上做出的选择以及解决问题的能力有限，球员的身高体能包括技能与其想象力和创造力不成正比，对篮球的规律和本质的把握不到位，缺的恰恰是一些灵魂性的东西，即超越的思想。我们的篮球运动教了太多的“有用知识”，恰恰忽略了最重要的“无用知识”。
中国篮球有了姚明，但像乔丹似的球员依然遥不可及。执教过乔丹和美国奥运男篮的著名教练约瑟夫·赖特认为，中国篮球缺少“篮球哲学”，而“篮球哲学”正是乔丹之所以是乔丹的原因。在赖特看来，中国篮球最欠缺的是“篮球哲学，也就是在篮球理论和篮球概念基础上，发展起来的一种完善的思维模式，它反映了对这项运动本质和规律的深刻理解”。
他说，中国篮球必须学会发展这种哲学，无论对球员还是教练来说都是如此。曾经打过篮球的人都知道，相对于理论而言，篮球场上思维方式更多的来自于实践，光有概念理论，没有扎实的基本功和长期的摸爬滚打，哪来的思维模式，更甭说深刻的理解了。相反，没有先进的篮球理念作指导，所有实践都是盲目的折腾。赖特认为中国缺少篮球哲学，其实是在说中国篮球没有属于符合自己技术特点和体能特征的思想层面的战略战术配合理论。更多的是照搬照抄国外的篮球战术配合，而且更多关注的都是有形的战术套路。
篮球运动是一个矛盾结合体，既强化进攻，也强调防守，既重视个体，又突出集体，正是基于对篮球运动发展规律独到的理解，形成了“篮球哲学”
。赖特认为篮球必须学会发展这种哲学，无论对球员还是教练来说都是如此。篮球的概念远远超出比赛和技术涵盖的范围。它不仅仅是比赛，而是一种哲学和思维模式。技术和技能也许能在短期内成就几个优秀人才，但篮球哲学才能成就整个篮球运动的持续发展，从而不断产生真正的巨星。
从这个意义上讲，战术配合其实就是篮球场上的哲学，先进的战术配合也就是先进的篮球哲学。因为先进的战术配合即先进的篮球哲学，能告诉球员在场上该做什么、不该做什么以及能做什么不能做什么，为什么要这么做，能告诉教练不再是仅仅教球员打球而是教球员如何打球。因为哲学是一门使人聪明的学问，篮球哲学亦如此。
篮球的真谛是什么。是长期运动后的身强体健？还是一座座金灿灿的比赛奖杯？或是从事自己喜爱的运动所带来的无限乐趣？我想，应该是一个过程吧，是几个人无间合作，发挥每个人的才能，与对手较量，争取胜利的这样一个过程。如果胜利了，就在寻找更强大的对手，如果输了，则寻找原因，不断挑战，直到胜利。其实，最重要的是在这个过程中，我们每个人都变得更加成熟，更加强大。球场上如此，人生又何尝不是。
“乔丹之所以是一名伟大的球员，不光是因为他身体强壮或技术出众，更重要的是因为他有篮球的思维。他永远知道在场上该做什么和能做什么。”
“鲍比·奈特之所以是一名伟大的教练，也是因为他有这种思维，同时传授这种思维。他不是在教队员打球，而是教队员如何打球，”赖特说。
篮球哲学的核心是战术思想和战术思维。思想是行动的先导，理论是实践的指南，认识是前行的动力。高度决定视野，思辨成就未来。思想的方向与深度，决定人生的高度！干任何事情，都得先解决思想方向与深度的问题，然后再去开展具体工作；思想认识方向有偏差，深度与高度不够，结果也不会有多好，甚至会事与愿违。一些球队动辄画几个图即开打，平时缺失战术思想的引领培育灌输，过于强调具体有形的战术路线和战术配合路线图，最终依然执行不好、落实不力，沦为战术跑位上的形式主义比比皆是。他们不懂得战术思想是战术路线和战术运用的灵魂。
战术思想的引领与武装是第一位的，它的作用远超过了具体有形的战术路线和技术打法。从某种意义上讲，两队交锋打的不仅仅是技术、身体、战术配合，更多的是注入球队灵魂深处的思想与智慧。战术思想看上去是无用的，战术路线看上去是有用的。中国古代哲学家庄子说过，无用之用乃大用。战术思维支配着战术行动，战术行动体现了战术思维。高强的战术意识是保证技术运用合理并争取比赛胜利的灵魂。战术思维是战术意识的主要成分和核心，战术思维是哲学思维、辩证思维、理论思维在技战术上的具体表现。
缺失思想引导只能以技能体能征战，属于初级阶段的篮球水平。我常说的初级阶段打技术技能，高级阶段打战略战术，就是这个道理。篮球比赛机会转瞬即逝，一般来说，哲学思维、辩证思维和理论思维越强越高，战术思维也就越强越高，对技战术的运用也就越好、越合理。所谓战术思维，是指判定与运用战术的思维方式，既是战术世界观又是战术方法论的有机统一。纵观国际篮球，世界强队都有属于自己的篮球世界观和方法论，那么，按照约瑟夫·赖特的说法，中国篮球要想走向强大，也应该拥有属于自己文化风格和哲学特质的篮球哲学。”
“画圆战术”的诞生，标志着中国拥有了自己的篮球哲学，拥有了符合中国球员文化背景、思维习惯、行为方式、身体条件、技术特点和体能特征的篮球战略战术理论，也标志着中国哲学在篮球运动领域的突破，填补了中国篮球整体移动进攻的空白，彰显了中国智慧的无限魅力。“画圆战术”是在世界篮球理论和篮球概念基础上，在中国文化和中国哲学思想的土壤中发展起来的一种完善的思维模式，反映了对篮球运动与中国文化哲学思维相统一相融合的深刻理解。
篮球整体移动进攻“画圆战术”是世界上既可攻盯人又可破联防的“双栖战术”，它深深植根于中国文化、中国哲学、中国兵法思想的肥沃土壤，一招一式之间，彰显中国文化智慧和自信，蕴含着中国哲学思想和理论的力量，是中国传统文化“天人合一”整体观和方圆之道哲学思想的产物，具有中国文化和哲学的特质。“画圆战术”是对中国传统文化的“创造性转化和创新性发展”成果，是中国篮球给世界篮球带来的一种全新选择，为世界篮球注入了新鲜血液。
“道不自器，与之圆方：“画圆战术”的道——球不上圈，画圆不止；“画圆战术”的器——基本移动路线（圆）和变化路线（方）辩证统一。“画圆战术”的术——崇尚技能、战术至上、团队篮球、以柔克刚。《易经·系辞》：形而上者谓之道，形而下者谓之器。中国文化是道器不分的文化，西方文化是道器不开的文化，形成了中西方不同的战术文化体系。“画圆战术”集中体现了中国文化传统。西方欧美的固定战术，集中表现了道器分开的文化背景。“画圆战术”的本质是依靠“战术原则”来打球，通过一定的战术原则即口诀指导和引领基本移动线和变化路线展开与实施。
以战略为圆心，用战术来画圆。“画圆战术”的篮球哲学理论体系既关注有形（器）的战术路线，更含无形（道）的战术思想，适合中国人文化背景、身体素质、技术特点、思维习惯和行为模式，要求以无形统领有形，以战术思想引领和指导战术路线的展开和运用。正所谓：缺失战略的战术是盲目的，离开战术的技术是低效的。“画圆战术”的篮球哲学和战术思维，旨在按照中国人自己的文化哲学方式打出符合篮球运动的本质和规律的智慧篮球和艺术篮球，其主要内容包括总体布局、战略布局、战术布局、战术理念、战术风格和战术路径六个方面，其中，战略思维、整体思维、系统思维、协同思维、方圆思维、循环思维和辩证思维贯彻始终，耳闻目染，春风化雨。
"画圆战术”是针对中国人面对欧美强队身体对抗不够和力量不足的客观实际，按照中国传统文化“天人合一”整体观和“方圆之道”哲学思想的脉络，根据中国球员持球单打能力不足的技术特点和身体条件专门量身定做的创造空位的整体移动进攻战术体系，既是一种战术体系，更是一种篮球思想。以思想引领行动，学习实践“画圆战术”的过程，改变的不仅仅是球员技能如何训练、战术如何跑位、而是在接受一种篮球哲学，让球员思维更宽广，思考更深入，多角度理解事物，多方位以小见大，不仅具备优秀的技能，更能从宏观大局的角度选择方向，让优秀的技能得到智慧的引领。
喜欢
0
赠金笔