“画圆战术”基本移动路线连续掩护图解（23种发动方式之一）  “画圆战术”基本移动路线双掩护图解（23种发动方式之一）上面两图都是“1-2-2”落位进攻人盯人防守。

 

             

 

     “画圆战术”是世界上所有战术中进攻流畅性最好、战术连贯性最强的战术体系。这首先得益于中国传统文化天人合一整体观赋予的团队篮球的哲学思想。和谐即整体，整体即团队，团队即整体，整体和团队是“画圆战术”的基础和核心。

其次，中国传统文化智圆行方赋予的“方圆之道”哲学思想。移动不是无序的，而是按照没有规矩不成方圆的移动理念进行配合，“画圆战术”基本移动路线是一种刚性的移动路线，将5个人的移动有机地统一在基本移动路线中，实现了整体中的个体最大限度“和谐”的融合机制，基本移动路线代表整体，体现“圆”的特性。“画圆战术”的变化路线是一种柔性的移动路线，将个体置于整体的平台上，充分展示个体的技术特点，充分发挥整体中的个性特征，使“和谐”得以圆满实现，变化路线代表个体，彰显“方”的特性。

因为“圆”无始无终，无头无尾，顺时针来逆时针去，具有极强的发散性、扩散性和多维性，属于辩证思维。因为“方”有始有终，有头有尾，具有不可逆性  、单维性、定向性，以最简洁的思维历程和最短的思维距离直达事物内蕴的最深层次的一种思维方式，属于直线思维。在“画圆战术”体系，基本移动路线的“圆”和变化路线的“方”有机结合，辩证思维和直线思维的辩证统一，形成了“智圆行方，方圆并行”的圆方哲学思想。

“画圆战术”体系中，基本移动路线的辩证思维和变化路线的直线思维，两者缺一不可。就像我们在认识时间和改造世界的过程一样，辩证思维和直线思维都不可偏废，不能认为辩证思维就优越于直线思维，反之亦然，脱离了直线思维的辩证思维，会陷入诡辩论。离开辩证思维谈直线思维，会陷入形式论。这两种思维方式的运用因时间、地点和条件的改变而转移。具体运用“画圆战术”，基本移动路线是基础，变化路线是升华，两者必须相得益彰。

“画圆战术”之所以先进的地方就在于它有两条圆方结合的移动路线，基本移动路线即圆，变化路线即方，蕴含了辩证思维和直线思维的有机统一。基础配合和固定战术套路，都是单向的不可逆的，只有一条移动路线，全是直线思维，没有辩证思维。

“画圆战术”的流畅性和连贯性集中表现在基本移动移动路线上。其基本移动路线由“传球、反掩护、拆入、通过单掩护或双掩护或连续掩护之后的拉出的循环。无论是三人、四人移动跑位，还是五人移动跑位，均按照上述基本移动路线进行。只要坚持按照基本移动路线跑位，无论遭遇任何阻击和阻力，进攻队形永远不会散架，战术的流畅性永远不会停滞，战术的连贯性永远不会阻断。

在临场运用中，由于少数球员长期打的是1对1篮球，对1人打4人看的站位式进攻情有独钟，而对”画圆战术“的团队精髓理解不透，对”画圆战术“整体移动进攻战术体系的永不停歇的战术理念认识不高，对基本移动路线的理解不深，以致在运用中出现传球之后站在原地观望、不按照基本移动路线跑位的情形，导致出现基本移动路线运行不畅的情况，最后回到了一两人跑，两三人站着不动的站位式进攻，严重破坏了”画圆战术“的流畅性和连贯性。这与“画圆战术”的先进性和科学性无关，与球员的战术素养和战术执行力有关。

其实，”画圆战术“已经在体制机制上为球员的有序移动指明了方向，绘就了移动跑位的具体路线图，球员只需提高战术执行力和树立团队篮球的意识，不折不扣的按照基本移动路线移动跑位，就能创造出无与伦比的进攻流畅性和战术连贯性。在实际比赛中，当5人基本移动路线跑位受阻，随时都可以转入3人或4人基本移动路线跑位，最大限度地保持进攻的流畅性和战术的连贯性，使防守来不及组织新的防守，导致防线混乱，若能及时、果断辅之以挡拆、突分、策应和传切的变化路线，实现战术进一步的连贯性，进攻则可以轻松做到乱中取胜，让对手防不胜防。

“画圆战术”体系中保持进攻流畅性和战术连贯性的秘笈就在于它的基本移动路线以及与变化路线的各种衔接。“画圆战术”并不神秘，也并非高深，其整体移动进攻配合也易学易懂。若要最大限度地保证其进攻的流畅性和战术的连贯性，只需每一位球员坚持按照基本移动路线移动跑位，并恰到好处与变化路线无缝对接，就会打出现代篮球的智慧和艺术特色。

分享自李晓波画圆战术《“画圆战术”5人移动跑位受阻后须立即转入3人移动... - ”画圆战术“3人基本移动路线配合 ”画圆战术“4人基本移动路线配合 ”画圆战术“5人基本移动... (来自 @头条博客) - O“画圆战术”5人移动跑位受阻后须立即转入3人移动跑位

兼轮如何防守马布里！