从中国国奥男篮参加在曲靖的中欧对抗赛到现在在武汉举办的亚洲杯，中国男篮的助攻数据场均助攻只有6.1次（除开打印尼一场），助攻数据之少，不应该成为国字号球队的标签，反映了中国国奥男篮尚未构建起整体移动进攻战术体系，进攻端“混乱‘的表现时常出现，很少打出有章法的战术配合，随机的打法普遍存在，尽管篮球比赛中需要随机的应变的打法，但如果随机应变的打法成为常态，说明这支球队基本是单打独斗，没有系统的战术配合，就连基本移动路线都没有，无法统一球员的行动路线和思想，更多靠球员的状态和发挥来决定战术的走势和比赛的进程，这肯定不会有常态的稳定发挥，手感好就赢球，手感差就输球，胜负完全寄托在球员的发挥上。

主教练王怀玉在亚洲杯之前就公开表示，“这届国奥男篮主要是锻炼队伍，磨合阵容，我们现在都没有非常稳定的主力阵容，大家水平差不多，12人都可以上场”。这样的国奥队原本最适合打整体移动进攻战术体系“画圆战术”，谁上场水平都差不多，但由于国奥男篮没有一种战术体系可以让这12人轮流上场，且战术配合的基本移动路线都一致，只能靠选择阵容来进行比赛。这说明中国国奥男篮的战术配合过于局部、过于简单，主要依靠球员的技术和单打去创造机会进攻，而不是主要靠战术配合。王怀玉还说，“国奥的战术与中国男篮的战术一样，随时可上调一队”，既然国奥男篮没有整体移动进攻战术体系，那么中国男篮恐怕也大抵如此了。

在没有整体移动战术体系的球队，一般都以磨合阵容为主，而且呼唤球星和核心，离开核心和球星就难以取胜。那是不是说有了整体移动战术体系的球队就不磨合阵容呢？拥有战术体系的球队，对球星和核心的依赖没有缺失战术体系的球队那么强。就像拥有战术体系的马刺，草根球员居多，超级球星少，就像没有多少战术体系的雷霆和热火，离开球星就寸步难行。

拥有战术体系的球队，可以实现多人上场打球，既磨合阵容配置，又磨合战术配合。目前，国奥完全以磨合阵容为主，没有磨合战术配合的任务，也是说明了国奥战术配合是局部的、简单的而不是系统的战术体系，说白了就是单打独斗多，更多需要球员的单打和状态来决定比赛走势，稳定性大打折扣，场均不到7次的业余助攻水平已经检验出国奥没有战术体系只有球员的单打独斗，这就不难说明，打意大利5打3都没有办法赢球，打强队伊朗不可思议的赢球，打业余球队的印度匪夷所思的输球，打日本打到最后才逆转。 

就在今天，NBA夏季联赛上，马刺100：71大比分击败熊鹿，在冠军主力阵容只有格林一人参加的情况下，一群替补队员与雄鹿队展开激战，助攻达到19从，雄鹿助攻6次（与中国国奥差不多），成熟的战术体系和风格从主力到替补全覆盖，一脉相承，谁上场都可以将团队篮球演绎得风生水起，真是伟大的球队，经典的配合。与马刺的替补阵容相比，中国国奥却没有成熟的战术体系，还在为磨合阵容苦恼。首发阵容固然重要，但还有比首发阵容更重要的战术体系和风格。

当然，在没有战术体系的球队，教练员考虑最多的确实是阵容的磨合，哪五个球员是最好的结构，最犀利的配备，这是可以理解的。但作为中国国字号球队，在考虑阵容磨合的时候，更多精力应该放在构建整体移动配合进攻战术体系上，放在提高助攻数据上，放在球员如何贯彻战术体系上，这应该是中国篮球的发展主流和方向。如果国奥男篮找不到适合的整体移动进攻战术体系，低下身子，低下头看看，”画圆战术“就在眼前。从中国国奥一系列比赛来看，中国国奥打的战术配合真不如”画圆战术“！