云南师大男篮
2013年9月28日，昭通一中百年校庆日。在系列活动中有一项是篮球表演赛，受邀来昭的云南师范大学与昭通男篮在昭一中篮球馆进行了一场友谊赛。
下午3点，昭通一中的师生篮球爱好者早早地等候在体育馆期盼一场精彩的篮球盛宴。随着牛高马大的云南师大男篮的入场，篮球馆响起了一阵阵热烈的掌声。
云南师大男篮是云南省高校的冠军球队，多年代表云南征战CUBA的老牌强队，除了后卫线上身高相对不高外，队中身高两米以上的有3名队员，球员球员身高都在1米95左右，多为特招的高水平运动员，实力自然强劲。昭通男篮与之相比最高的才1米90，其余多为1米80左右的队员，业余球员，实力不济也是自然。
比赛的结果正像纸面上的实力一样，悬殊过大，或者说昭通男篮基本没有还手之力，最后以大比分落败。即使实力不济，原本昭通男篮也不应该打成这样。论技术，昭通男篮差距不大，有的位置还稍占优势；论体能，昭通男篮也不弱；论拼劲，昭通男篮不落下风。唯独身高悬殊10公分左右。当然除了身高差距，更主要的差距表现在战术配合的差距，整体战术配合基本没有，快速的传导球和转移球没有，直传渗透球没有，进攻点单一，进攻不流畅，太过集中于某一点，使得对方防守可以集中重兵防守，没有流畅连贯的战术配合和连续的进攻点，进攻意图过于明显，没有多点进攻、四处开花的战术打法，除了有点侧掩护和挡拆之外，其他策应、突分、传切战术配合很少见。面对对手的半场扩大盯人，昭通男篮破解无招，打得极为混乱，单打独斗的场面较多，耐心不足，球员在场上的移动由于没有战术显得不知所措，盲目性大。如果昭通男篮拥有整体移动战术配合，不至于输得这么难看，至少比分不会被拉开这么多这么大，胜负就可能在10分左右。
从防守来看，面对云南师大内外兼备的团队进攻，昭通男篮的防守显得顾此失彼，联防散架，整体滑步慢，盯人缺乏压迫性和攻击性，包夹中锋的轮转补防体系没有建立，防守的压迫性和攻击性欠缺，防守的伸缩性不强，整体移动防守不好，缺失防守的团队性和整体性，让云南师大男篮的进攻变得十分轻松和自如。
尽管这只是一场表演赛或友谊赛，但从整个比赛来看，昭通男篮无论在进攻和防守都没有什么打法，即没有自己的风格和特点，差距不小。除了客观上存在身高相差悬殊以外，必须承认是主观上缺失攻防战术配合，尤其缺失整体移动的攻防战术配合。
知耻而后勇！昭通篮球的出路在哪里？改变不了身高，但可以改变自己！改变自己进一步对篮球规律的正确认识！改变自己必须接受先进的整体的团队的战术配合和篮球理念！打出智慧篮球和艺术篮球的风格和特点!韩国男篮和中华台北男篮面对身高远远低于中国男篮的劣势，他们却卧薪尝胆，在攻防战术配合上下功夫，在整体移动配合上求突破，实现了以弱胜强、以矮打高的梦想！昭通男篮完全可以学习和借鉴！
下面这篇文章指出了昭通男篮振兴发展的风格和特点，值得每一个昭通篮球人学习和借鉴！
感谢马鸣指导的高看和厚爱！//@马鸣篮球:云南确实需要组建一支CA或L的球队了！#9670#9670@李晓波画圆战术分享自李晓波画圆战术《重塑昭通篮球的
-
-
提起艺术足球，人们很容易联想到上世纪1982年世界杯上的那支巴西队，尽
-
-
现代篮球的发展趋势，越来越讲究团队篮球，拼抢越来越激烈，对抗越来越给力，节奏越来越快速，那种不管何种状态接球就要运几下球才传球的拖泥带水的篮球，已经跟不上时代发展的步伐，尤其是欧洲当今很多强队都追求
分享自李晓波画圆战术《从网友点评“画圆战术”的精髓看中国篮球选择“画... -
注：黑体字部分由李晓波画圆战术解读从下面网友的点评可以看出，“画圆战术”是最适合中国篮球的整...
(来自
@头条博客)
-
|网友点评“画圆战术”
喜欢打球的人很多，但天天打球的人不多，拥有梦想的人很多，但坚持一个梦想的人不多，喜欢读书的人很多，但天天读书的人不多。现实生活中，每个人的思想都很丰富，但是能够持之以恒地坚持做一件事情的人并不多。所以，有人成功，有人失败，有人笑，有人哭，关键是一开始你的意志是选择了笑还是哭。
分享自李晓波画圆战术
《跟曹俊老师学战术》 - 昭通队在贵州威宁夺冠，二排左三为恩师曹俊，这是我与恩师曹俊的唯一一张合影
我的篮球生涯中，经历了技术、战术和战略... (来自
@头条博客) -
|跟曹俊老师学战术
-
-
昭通队在贵州威宁夺冠，二排左三为恩师曹俊，这是我与恩师曹俊的唯
加载中，请稍候......
(2013-09-29 09:21:19) 
加载中…