1、常规战，湖人两分三分82分，马刺91分。湖人输9分。双方出手都达到了82次，湖人82中37，45.1%，马刺82中42，51%。湖人在命中率上低了马刺至少6个的百分点。

2、超常规战，湖人罚球13罚中9分，马刺14罚中11分，湖人输2分。湖人在命中率上低于马刺6个百分点，加上进攻没有杀伤，造犯规太少，咋不输球。众所周知，湖人在科比受伤之后，加索尔和霍华德成为球队的强点，一切战略战术必须围绕这两人展开，一个重要的衡量指标就是这两人的进攻次数要站到50%以上才能实现坚持内线的战略意图，可从两场比赛下来，双塔进攻次数只有26次，第一场是28次，湖人本场比赛总出手次数为82次，双塔的进攻次数只站到32%，湖人没有做到，所以输球。

3、两项合计湖人输了11分。

4、湖人放弃内线攻击优势，改为与马刺较量外线，比外线出手谁更准，结果等于是拿自己的短处去比别人的长处，属于战略方向迷失，输球是必然的，主教练丹东尼负有指挥失误的责任，球员有看不清自己技术特点的责任。

5、上一场告负，就没有坚持往里打，强化内线攻击，只有24罚中16，当时总结时我就说了，湖人罚球达不到35次左右是赢不了马刺的。本场比赛湖人更是全面放弃了内线攻击。从仅有13罚中9的罚球便可一目了然。

6、造成这样尴尬的局面，到底是丹东尼责任还是球员的责任，谁都说不清了。如果丹东尼部署的是外线作战，那就是丹东尼的水平问题，指挥能力低。如果是安排了打内线，球员没有执行，那就是球员的责任了。不过，好像在第一场结束后，科比说湖人打内线不够时，丹东尼不屑一顾，说科比只是一个球迷。从这一个对话来看，是不是丹东尼与科比赌气，你说打内线不够，我偏不打内线，我就不相信打外线就会输球。这些都是猜测。但事实上，湖人的特点是内线强于外线，不能以外为主要以内线为主的。湖人战略失误。

 7、外线命中率高时打外线，在外线命中率低时要以打内线为主，这不仅是一个战略问题，而且也符合篮球运动的规律以及适应篮球规则的策略问题。我们主张内外结合，但何时外、何时内，这是需要用命中率来支撑、调整和校正的！改变就在于对针对双方命中率变化后果断决赛和及时调整。这是一个主教练和优秀球员必须的智慧和谋略！

    湖人再一次输球了，分差还是在两位数，最终比分为91-102。仅从数据来看，马刺方面的得分不算夸张，但足以证明湖人的防守不够好，另外湖人自己的进攻火力也有所不足。算上上一场，湖人两场场均仅得到85分。这一切的一切，如果说要找一个责任人的话，丹东尼恐怕是头一个。而且在本场过后，丹东尼也创下了一个尴尬的纪录，他成为了湖人队史第一个执教湖人头两场季后赛就都落败的教练。

    在上一场比赛中，科比曾经通过推特发表了自己的一些观点，即湖人不能在外线作战，必须坚持打内线，就这件事曾引起了不少球迷的讨论，《RealGM》的记者加洛德-鲁多夫说道：“我并不支持在赛中发推特这件事，但我完全支持有人给丹东尼一些执教的建议，他肯定非常需要。”可从本场比赛来看丹东尼坚持的一直是外线作战。

    两场比赛，通过赛后的投篮分布图就可以更清晰地发现这个问题的存在，以本场为例，湖人的投篮多数是集中在中远距离，内线部分主要由霍华德和加索尔承担。一整场下来，湖人的进攻呈现了两极分化的状况。何解？那就是一方面内线双塔依靠自己的能力或单打或冲抢篮板二次进攻，另一方面外线球员在数米开外直接出手，本场湖人的三分球出手次数高达22次，比对手多了差不多1/3。

    反观马刺的投篮分布情况，几乎都是集中在更靠里的位置，除去三分线外出手了14次之外，他们在三分线附近几乎难看到有出手的情况，也就是说他们基本上不会去投大号两分球，更多的情况还是集中在篮下，即便不是，投篮点也都分布在禁区旁边。

    这个现象说明了什么？要知道离篮筐越近，球员与球员之间的距离也越近，就越不容易传球，我们不否认马刺在小范围内也会产生精妙的传球，但从整场来看，他们的突破是造成投篮点靠内的一大原因。而在湖人这边，他们就做不到，无人突破。

洛杉矶湖人球员详细

圣安东尼奥马刺球员详细