江苏今天的两分打得很好，得到80分，佛山72分，江苏多出8分，可江苏的三分仅15分是用27次出手换来的，代价惨重，佛山30分，出手26次就得到了，江苏少了15分，罚球基本持平，江苏15分，佛山16分，最后江苏输佛山8分。

问题出在三分上，防守上让佛山投出10个三分，说明防守是存在问题的。进攻江苏今天三分出手5/27,19%的命中率，命中率过低，出手过多了，典型打铁，说明江苏战略打法出现了问题。其实，三分不准没有关系，谁都有发挥好的时候，也有发挥不好的时候，关键是在发挥不好和不准时需要有一个合理的打法，你总不能就这样浪投下去啊！江苏明知外线三分命中率不高，却依然要在外线出手达到27次，你投到15次，最多投到20次发现命中率不高，就不会停下来改为多打突破多造犯规罚分吗？那些浪投的球员就不会思考和限制？

我们可以设想一下江苏外线三分命中率不高时的合理的打法，在浪投不断的情况下，江苏如果三分出手限制在15次，就可以拿出12次往里打往里突造犯规罚分，江苏难道一半都打不进？如果限制在20次，就可拿出7次去突破造犯规，8分的差距就可能因为正确的策略选择而赢球，这才是在命中率低于对方时的正确的战略选择，结果不仅浪投没有得分还浪费如此多的进攻机会，而且因为没有更多机会往里打突破导致江苏造犯规过少罚球全场仅17次，太少了！与佛山的28次罚球相比实在太少了，与其在外浪投不得分，倒不如多突破造犯规罚分！外线命中率的正确打法就是通过战术配合多往里打两分或者多突破造犯规争取更多的罚球来得分，可我们没有看到江苏这样正确的战略选择。

江苏今天助攻16次，佛山30次，战术配合优劣一目了然。其实江苏表面上输在三分上，其实是输在往里打过少。8分的差距，江苏少浪投几个三分就可能赢球的，看看江苏浪投的人都是谁：哈里斯5中0，胡雪锋4中0，易立5中1，王俊杰1中0，侯逸凡1中0，艾马德1中0，孟达10中4，你浪投一个，我浪投两个，这样加在一起就是一个不少的数字，这样的细节连在一起足以决定成败。作为主教练如果不加限制，就是没有战略眼光，缺乏战略高度，如果主教练发现命中率不高下了命令放弃外线三分机会，球员依然我行我素的浪投就是球员执行力的问题了。输球之后不应相互埋怨，相互推诿，但原因和责任需要找到和划分清楚。这才是一支球队的胸怀和挫折中奋起的动力，找不到原因，找不准责任，一支球队不可能走得更远！

我早就说过，邱大宗指导执教的江苏战术配合没有问题，或者说没有大问题，问题在于缺乏的是球员在外线命中率不高的情况下如何合理打球的问题，那就是坚定的往里打战略必须成为共识。我统计了江苏十八轮数据，通过分析得出：江苏往里打造犯规罚球必须接近或达到30才以上，三分出手限制在20次以内，才能更多赢球，偏离这个数据江苏就会更多输球。可江苏偏偏不信，结果基本输球。如果江苏只靠外线手气好坏打下去，不靠正确的往里打战略战术来保证和支撑，这样下去江苏就无法重塑辉煌了。

 

//@李晓波画圆战术:浪投害死江苏！这是江苏往里打战略缺失的主要表现，投不进却不会限制，减少三分出手，通过战术配合创造突破机会往里打造犯规罚球少的可怜。

 橌簡単僤-：我们不需要外线砸死对手，但这个赛季外线进攻出的问题实在是太严重了。比如对主场对辽宁，那场球外线和今天差不多，最后输了2分，很受打击的，包括第一场对浙江的比赛。外线稍微正常点至少说我们可以多赢几场的，2个外援其实做的已经很不错了，就像这场，篮板抢下来，多少空位三分投不进。@邱大宗jack

 

佛山主教练：西尔瓦领队：史利平