加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

雷霆七场经典战例启示篮球比赛的规律:离篮圈越近杀伤力越强命中率越高

(2012-12-19 10:59:25)
标签:

杂谈

分类: 剑指NBA

雷霆七场经典战例启示篮球比赛的规律:离篮圈越近杀伤力越强命中率越高

    雷霆新赛季已经取得20胜4负的骄人战绩,是什么力量让他们攻城拔寨令人胆寒,是什么让他们在危难之时扭转乾坤,逆转对手。远的不说,就说说12月以来的雷霆的七场比赛,就可窥见雷霆在“战略上往里打、策略上限制外线三分出手次数、战术服务和服从战略和策略的需要”的胜利模式,这是篮球运动的规律所决定的,也是雷霆获得20胜4负排名西部赛区第1名的主要原因和获胜的规律。

下面,战略性解读雷霆赢球的秘密。

1、2012年12月1日打爵士,106:96获胜。雷霆三分4-9,爵士三分7-23。雷霆罚球24-33,爵士罚球11-12。典型的往里打战略。三分出手限制在了9次,估计创下雷霆三分出手的最少记录,而罚球却高达33次,杀伤力极强。

2、2012年12月2日首次打黄蜂,雷霆110:79获胜,那场比赛,雷霆三分7-16,黄蜂三分6-24,罚球,雷霆25-32,黄蜂13-17。雷霆明显限制了三分出手,加大了造犯规力度,获得了很多罚球罚分。典型的往里打战略;

3、12月5日打篮网,117:111获胜。雷霆三分7-14,篮网三分14-34,雷霆罚球30-34,篮网罚球19-23。典型的往里打战略;

4、12月8日雷霆打湖人,114:108获胜。雷霆三分9-17,湖人11-28,雷霆罚球23-28,湖人罚球25-31。尽管罚球少于湖人,但十分接近。一以贯之的往里打;

5、12月10日打步行者,104:93获胜。雷霆三分5-19,步行者6-17,雷霆罚球25-30,步行者罚球11-13。雷霆三分出手仅多出2次,可罚球却多出17次,典型的往里打战略。

6、12月13日打黄蜂,92:88获胜。雷霆三分5-15,黄蜂三分三分9-22,雷霆罚球25-32,黄蜂罚球13-16。又一次经典往里打战略。

7、12月18日打马刺,107:93胜。雷霆三分4-14,马刺三分6-20,雷霆罚球27-30,马刺罚球15-21,杀伤力强,再一次经典的往里打战略。

以上七场比赛,雷霆三分出手分别是9次、16次、14次、17次、19次、15次、14次,从未超出20次,远远低于对手,是雷霆没有三分投手?是雷霆没有机会投三分?肯定不是。限制三分出手成为雷霆的策略选择。罚球数分别是33次、32次、34次、28次、30次、32次、30次。从未低过25次。这是雷霆往里打战略、造犯规罚球的具体表现。从中我们发现了三大篮球运动的规律和特点:一是“离篮圈越近杀伤力越强、命中率才越高”,二是篮球永远是”内外结合、以内为主”。三是战略上往里打、策略是外线命中率不高时须控制外线三分的出手次数,战术必须服务和服从战略和策略”。

知易行难。上面说的“三大规律和特点”看似简单但实践中为何有这么多球队把握不好,值得深思!是不懂?是没有研究?是运用不好?是不愿意这样去打?我不得而知。但新赛季的雷霆主教练肯定已经总结了去年总决赛失利的原因,开始研究和关注了往里打战略问题,策略上限制了外线三分出手,我不相信雷霆连胜的取得以及上述数据反映的事实是瞎猫碰上死耗子!因为雷霆在比赛中实现了“战略、策略和战术”的三位一体,所以连克各路劲旅。去年总决赛,雷霆因为缺失往里打战略不敌热火,教训深刻。今年的雷霆只要坚持往里打战略,前程一路看好!

 马刺去年季后赛被雷霆淘汰出局,就源于往里打战略不够,策略上限制外线远投不够,没有做到“战略、策略和战术”的三位一体。尽管马刺的战术在全联盟数一数二,波波维奇也是知名的战术大师。但由于马刺却缺失往里打战略和限制三分出手策略的支持,使马刺的战术成为无本之木、无源之水。因为在季后赛的高对抗中外线命中率必然没有常规赛高,所以马刺流畅的战术创造出的空位机会随着命中率的下降,演变为一次次打铁,最后被青春派的雷霆往里打两分和快攻以及罚球阻击在决赛之外。战术创造出空位机会就一定要出手吗?这需要根据命中率来判断,而马刺没有考虑这些因素,出现空位就果断出手,结果没有命中率,又不会改为往里打造犯规,最后导致输球。马刺致命软肋就是命中率不高时不会往里打,违背了“离篮圈越近杀伤力越强命中率越高”的篮球规律。因此,由于往里打战略和限制外线出手策略的缺失,马刺的流畅的战术倒成为摧毁他们自己的双刃剑。马刺的教训告诉我们,往里打两分的战略、控制三分出手多少的策略以及团队战术配合必须做到“三位一体”,方能成为常胜将军。

NBA球星云集,技术超群,可有的球队就是因为缺失有效合理的战略和策略的指导和引导,技战术成为无本之木无源之水,怎不输球?归根到底是对“离篮圈越近杀伤力越强命中率越高”的篮球规律的漠视。以湖人打尼克斯为例,你不能说湖人的球员技术差吧?也不能说湖人身高和体能一般般吧?尼克斯的球员真的是个个比湖人强吗?答案是否定的。那到底输在哪里?我总结的“初级阶段打技术、中级阶段打战术、高级阶段打策略、最高阶段打战略”在湖人和尼克斯比赛中再次应验。

像湖人和尼克斯这样球星打牌云集的球队,不差技术也不差身高不差体能,他们的的较量已经进入中高级阶段的较量,中高级阶段较量什么?不是初级阶段的技术,而是较量战术策略和战略,尤其较量战略和策略啊!尼克斯在战术尤其是战略和策略上高人一筹,所以赢球,湖人在战略和策略上稍逊一筹,所以输球!

湖人到底与尼克斯的差距在哪里?不是技术,不是战术,而是战略和策略上的差距。篮球除了技术和战术之外,更重要的是战略和策略以及战术的三位一体。首先湖人缺失往里打战略,两分只有46少了尼克斯14分就是有力的证明。其次湖人缺失策略,对三分处于低命中率时不加限制,三分出手37次中12而尼克斯25次中12,都是中12个三分但湖人三分出手次数却多出尼克斯12次,这就是湖人缺失策略的重要表现。离开的战略和策略的支撑,战术就缺乏方向,导致盲目性,技术运用就受阻,不知道攻击的重点和关键,乱打一切,打到哪黑到哪儿。

离篮圈越命中率越高、杀伤力越强,这是篮球运动的特点和规律所决定的。每支球队都必须坚持这样的战略,而战术必须围绕以内为主、内外结合的战略来制定,服务和服从于战略需要,技术必须去实现上述的战略战术,这就是战略战术技术的关系。离开以内为主内外结合的战略,战术将失去方向,技术陷入盲目。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有