下面简要从战略层面分析本场比赛的胜负点：

上海战天津，76:95，19分大比分落败。看着手中的数据统计，上海美籍主教练帕纳吉奥忍不住摇头，“如果要说细节，我们的三分球是进攻端最重要的薄弱环节。24次出手仅投进四球，命中率只有可怜的16.6%，对方却有47%。”老帕对此只是一声叹息，看上去他找不到好的办法解决，只能寄希望于训练中提高球队的三分球水平，同时也寄希望下一场球队能投出命中率极高的三分。

从上海投出这样多的低水平三分来看，作为主教练的老帕显然对战略研究不够，尽管他是一个名帅，我只能把他视为战术方面的名帅，对于战略他研究不多。因为深谙此道的主教练一定会观察球队的三分出手情况，一旦命中率过低就必须制止队员这样的浪投打铁行为，强行限制外线出手次数，尽管这些机会表面看上去都是绝佳的三分出手机会。

上海24投中4、16.6%的三分命中率，老帕居然看得下去，看在眼中却不加制止，只能说明他与常人的想法一样，这么好的空位机会怎能不果断出手？也许老帕还十分鼓励球员：投、大胆投，别丧气、别灰心，放手一搏！结果投成24中4的比业余还业余的三分水平。这样说来他还不是一位优秀的主教练，因为他不加制止的行为可以得出他不懂战略。此外上海只有7次助攻，说明他们很少将球打进打出调动对方，战术配合也严重不足，突分、策应配合少而又少。

篮球是由技术、战术和战略三者组成的。战略解决往哪里打，何时往外打，何时往里打？战术和技术必须服从和服务于这样的战略需要。上海队明明在外线频频打铁，投出的三分都不中相当于给对方送出无数快攻的机会，早该将以外为主的战略改为往里打战略了，通过战术配合争取造成更多的往里打造犯规罚球得分的机会，既可停表罚分追分，不至于陷入外线投不进的得分荒，又能阻止对方快攻得分，被对手大比分拉开。可上海队却没有改变外线作战瞎投乱投的行为，主教练不站出来制止，这就是主教练的战略眼光的缺失。

看看上海队外线浪投的人都是谁：刘炜4投中0、曾文鼎2投中0、蔡亮3投中0，孟令源2投中0，刘子秋1投中0、翟逸1投中0，怀特1投中0，等等，最后就是24投中4。如果上海队主教练发现三分命中率过低，果断要求队员将三分限制在10投的次数上，放弃14次外线三分机会去往里打争取两分机会或者造犯规罚分得分，请问天津队能赢上海队19分吗？会大比分胜出上海队吗？以上分析说明，上海队输球，主教练不懂战略，难辞其咎！