“画圆战术”的战略格局:内外边结合的三个攻击点——“中心开花、外线多点进攻”战略
(2012-09-06 14:48:45)
标签:
杂谈 |
分类: “画圆战术”理论 |
这是破解盯人扩大盯人和各种联防最有效的战术体系。因为每一次攻击都有球员像钉子一样拆入插在对方防守的中圈地带(限制区内或罚球线一带),同时外线有拉出到45度和反弹边角处两个钳制对手的攻击点,形成三角鼎力的攻击态势。2014年9月25日仁川亚运会中国男篮面对中华台北的扩大盯人防守时,中间地带经常没人居中策应,只能从外线打进去,没有里应外合的战术思想,破解真难,最后只以59:58险胜,破解半场扩大盯人乏术。
分享自李晓波画圆战术 《“画圆战术”基本移动路线训练视频和动态图以及变... -
最完美的圆是磨砺成的!篮球整体移动进攻“画圆战术”是世界上独一无二的既可破盯人又可破联防...
(来自 @头条博客)
- |“画圆战术”基本移动路线训练视频和动态图以及变化路线动态图
【“画圆战术的先进性】
“画圆战术”攻击重点永远位于限制区中心,同时为了隐蔽这个攻击重心,在外线45度和边角处设计了两个外线点,实现了内外结合、中心开花、多点进攻的战略格局。——这个战略格局是建立在“画圆”基础上的,拆入限制区中心好比磨心,拉出外线45度、反弹边角好比推磨的在拉拉扯。
按照”画圆战术“基本移动路线拉出到45度接球后有三种传球选择:一是拆入罚球线一带的内线进攻机会,二是传给另一侧外线45度机会,三是直接传给反弹边角的机会。形成无限循环的“内、外、边”三个多点传球多点进攻的战略攻击格局。一般来讲,”画圆战术“的这三个进攻点,防守只能破解其中两个,主要观察到位,就能找到防守无法控制到的第三个空位点。
整体移动进攻“画圆战术”基本移动路线“传球——反掩护——拆入——拉出的循环,在限制区两侧形成双掩护或连续掩护并创造出限制区两侧间隔两秒就各出现三个进攻点(一个中心、两个基本点),形成三足鼎立的循环连贯攻击火力网。其一是从限制区内通过双掩护或连续掩护拉出到外线45度位置的进攻点(两个基本点之一);其二是双掩护或连续掩护下线队员拆入限制区内的内线进攻点(一个中心);其三是双掩护或连续掩上线队员反弹到边角进攻点(两个基本点之一)。
这三个基本进攻点在限制区两侧不断循环出现,按照基本移动路线不断实施无球掩护,人员不断变换出现在限制区两侧各三个基本进攻点上,让防守人时时刻刻处于换防还是不换防的两难境地,很难防住自己的人,外线控球人根据防守变化选择三个机会点的其中之一发起攻击。此外,围绕这三个基本进攻点又会衍生出除突分、反跑之外的至少26种包括掩护(挡拆)、策应等变化路线“组合拳”战术配合(《建立在“画圆战术”基本移动路线基础上的变化路线组合拳战术配合
http://t.cn/zYfniMf)。具体讲,“画圆战术”的战略攻击点围绕创造“一个中心、两个基本点”的整体移动战术配合展开。
首先,画圆战术”的内线攻击主要体现在拆入篮下上,这是“画圆战术”的内线中心开花战略设计。“画圆战术”的攻击重点永远位于限制区中心。每一次掩护之后都要求掩护队员必须快速拆入限制区内(中心地带)压迫式要球进攻,或上提罚球线居中策应,可自己跳投、可自己突破,也可通过外线球交叉策应切入和掩护内线进攻。这样的拆入居中策应防守腹地中心开花战略基本上两秒钟左右就是一次,循环进行。球员轮番依次进行拆入限制区或上提罚球线居中策应,无论是高大的中锋、大前锋,还是身高次之的小前锋、得分后卫和控球后卫都可担任掩护之后向对方篮下的“拆入行动”。“画圆战术”将篮球越往里打越给对方致命一击的规律表现得淋漓尽致。在我们看到的nba、cba比赛中,无球队员之间掩护之后往往在原地要球的多,甚至还往外拉,很少看到往篮下拆入或居中策应的坚决行动。
破解掩护配合,一般采用挤过、绕过。如果这两项防守方式达不到目的,大多数球队都会采用换防的防守进行。如果掩护之后呆在原地,那么换防便是防守方轻而易举的事。这样的情况在比赛中比比皆是。而“画圆战术”解决了对方一旦换防之后进攻方如何攻击的问题。对付换防最有效的破解之路就是掩护之后在对方换防之际迅速拆入限制区便可。目前从国内比赛到国际比赛中掩护之后用拆入来破解换防的有效办法很少。在这一点上,“画圆战术”是先进的,更先进的是“画圆战术”整体移动进攻的循环与连贯,进攻队形打不散、摧不跨。北京体育大学篮球博士生导师董先权在听了“画圆战术”介绍之后,对“画圆战术”的拆入环节极感兴趣,赞赏有加,说是解开了多少年的破解换防问题上的迷茫和困惑,
“画圆战术”的拆入环节不仅能破解防守中人盯人时的不断换防,还通过拆入将一名球员死死的插在对方限制区内,如鲠在喉一样难受,这主要还是篮球比赛本身规律在起作用。篮球比赛讲究以内为主、内外结合。所以在“画圆战术”设计时,必须考虑每一次战术配合都要有球员快速抵达对方腹地,形成内线牵制并实施打击的攻击机会。如果战术配合中没有这样的设计和规范,那么,就必须有一个强力中锋站在内线。一旦没有这样的中锋出现,就必须找到替代的问题。因此,“画圆战术”解决了没有高大中锋的球队往篮下进攻的问题。当然有高大中锋的球队,如果需要,“画圆战术”将减少这些高大中锋参与更多对抗的成本,在往内攻击时变得更加轻松。
破解盯人或者122联防,拆入既可往篮下拆也可往罚球线一代上提居中策应,破解23联防拆入往罚球线一代上提,破解32联防,拆入往篮下拆入,破解131联防往篮下拆入。“画圆战术”面对各种防守形式,其基本移动路线大致一致,传球——反掩护——拆入——拉出,不同的是针对各种防守形式拆入各有不同。但精髓都是要在对方防区内插入一把利剑,让进攻在对方中心腹地开花,使之难受腹背受敌。这与刘邓大军挺进中原战略完全一致,不仅中心开花,还牵制东南西北各方之敌。
其次,“画圆战术”的外线攻击主要体现在外线45度和边角处,这是在中心开花战略的钳制下实施的外线多点进攻战略,在这两点上接球后可投篮、可突破,还可挡拆、更可高位策应。这两个外线点是随着限制区两侧双掩护或连续掩护实施之际,内线拆入吸引对方之后依次暴露出来的另外两个基本进攻点,这两个外线基本进攻点与内线拆入攻击行动同时发起、先后发动,形成内(限制区内)、外(外线45度)、边(边角0度位)遥相呼应、互相策应的三点进攻态势。让防守在瞬间摸不清进攻一方的传球意图和进攻火力到底从哪里进行,必然产生顾此失彼、内外首尾难顾的问题。一般而言,防守一方在通过双掩护或连续掩护以及随着进攻方向三个方向的钳形移动跑位之后,队形大乱,各自都在寻找自己的防守人,原来防守的默契被打破,新的防守默契尚未建立之际,进攻已经发生。
第三、从实践来看,一般防守方最多能破解其中两点,总会遗漏其中一个点。即使全力追防,又会被犀利的突破和突分破解。即使在一侧被对方破解了三个进攻点,两秒钟后又会在限制区另一次出现同样的三个进攻点。防守人换成另外几个,进攻队员换成另外一拨。这样反反复复的“圆形”循环进攻,换防不断、拆入不断、拉出外线45度不断、反弹边角处不断,极大地破坏了防守队形,将防守队形撕开一个又一个口子,进攻变得流畅、机会变得连贯,防守方内外难顾、左右难圆,基本只有招架之功,毫无还手之力。
“画圆战术”不仅在制度上、机制上明确了向内线的拆入行动,让对方必须强化内线的防守,同时“画圆战术”更在外线火力配备了外线45度和边角两个点,让防守不好判断外线进攻始于哪里,会出现在什么地方。这样一来,“画圆战术”就形成了立体、交叉、连贯、循环的“圆形”进攻网络,保证了每一次攻击都有内外结合的三个攻击点,每一次配合都形成内外呼应的多点进攻、多点开花进攻态势。
“画圆战术”以上“中心开花、外线多点进攻”的进攻战略构成和优势,符合篮球运动规律和战争谋略原理,是目前国际上所有“固定战术”套路以及其他战术体系不可比的,也是“画圆战术”所以先进的地方,无论是缩小盯人或扩大盯人还是各类联防都惧怕这样的攻击态势,解决了一般的战术只能从外线往里打的缺陷。这也是“画圆战术”成为既可攻盯人又可破联防的双栖战术的由来。其他战术套路和战术体系所设计的战术机会一般都是一个接着一个,不可能同时出现三个以上的机会,更没有每一次配合都有往限制区篮下拆入的中心攻击火力以及外线多点呼应的战术机制。
回复@上九天揽月1:画圆战术是中国自己的篮球战术,继承了欧美篮球,吸收了中国传统文化的结晶。 //@上九天揽月1:客气了,应该是我们感谢你提供了画圆思路的战术。 //@李晓波画圆战术:谢谢关注“画圆战术” //@上九天揽月1: 很深奥,似乎又很简单,转,慢慢研究
- ◆◆
- @李晓波画圆战术 : 发表了博文 《“画圆战术”的每一次配合都有内外结合的三个攻击点》 - 双掩护连续掩护整体移动进攻“画圆战术”基本移动路线“传球——反掩护——拆入——拉出的循环,在限制区两侧形成双掩护或连续掩护并 http://t.cn/zWei6wH
Ambitiousyouth:这样才能体现球的运转和球队的攻击执行力
Ambitiousyouth:回复@李晓波画圆战术:我非常喜欢画圆战术
前一篇:书法对联