8、UCLA男篮先是以116比68大胜清华大学队，随后他们又以72比31轻取上海交大队，而上海男篮是他们中国之旅中出战的唯一一支专业队。UCLA男篮主教练本·霍兰德赛后表示，他对该队中国之行的表现感到满意。他在比较两国高校男篮差别时指出，对于美国大学篮球球员而言，“有时学业成绩比竞技水平更重要，因为学业能保证他们在打球之外多一条出路。”他委婉地批评了中国的篮球培养体系，“我听说很多中国运动员很早走上了竞技体育道路，对于学习关注较少，这不利于他们未来发展。”

7、下半场基本没看。上海大鲨鱼63：92落后，对方基本是让着上海打。比赛结束。中国职业队的水平也太低了，当然这里说的最低的只要是指战术水平。 中美篮球的差距太大了@江波aaron: 在现场观赛，身体素质、意识、预判、团队合作...差了不是一星半点。这样的队伍64强都进不去。

6、上半场结束，上海落后对方16分。中国篮球与美国的差距有多大，看看上海大鲨鱼职业队与美国加州大学洛杉矶分校的比赛就知道。

5、加州大学洛杉矶分校的球员有几个主力球员没来的情况下，大鲨鱼男篮这样的职业队上半场只得了30分。上海男篮与之的差距既有体能和身体素质的，更有战术素养方面的，更多的是上海男篮缺乏战术配合，很难创造出进攻的机会。

4、中国篮球与美国篮球的差距实在太大，别人随便来一支加州大学洛杉矶分校的大学生球队，上海大鲨鱼这样的俱乐部球队完全不能与之交手，完全是大学生打初中生。

3、上海队这样的打法一看就是中国男篮打法的缩影，球队缺乏整体移动战术体系，没有多点进攻、多点开花的战术风格，战术过于简单，连贯性的机会至多2点，不会出现4-6个以上进攻机会点。一旦被对方破解，进攻就陷入单打独斗。现在的比分是24:40.第二节还剩2分钟。

2、上海队随性的传球较多，看得出没有形成整体的战术体系，球员更多的是在随机寻找机会，战术缺乏连贯性，没有多人移动跑位、多点创造机会的战术风格。无球队员的掩护较少，居中策应基本没有，反跑一个没有，没有好的战术配合，难以创造出时间差突破、空间差投篮的机会。这样简单的打法很难逾越美国大学生们的半场扩大盯人防守。

1、上海大鲨鱼对阵加州大学洛杉矶分校的比赛打到第二节，15:24。实力悬殊。上海的进攻毫无章法，战术含金量较低，得分法力。