昭阳区第三届职工篮球运动会半决赛对阵各队实力分析和战略战术前瞻

标签:
杂谈 |
分类: 昭通球赛 |

昭阳区第三届篮球运动会今天进入半决赛。对阵各队分别是昭阳教育男篮与福建商会男篮、双龙骑行男篮与林业局男篮。
一、昭阳教育男篮与福建商会男篮
1、实力分析。
昭阳教育男篮是一支外线强内线弱的球队,替补阵容强大。外线拥有能投能突能传的队员多名,内线尽管中锋身高不错,但没有低位强打能力。福建商会男篮同样是一支外线强内线弱的球队,没有统治力的中锋,且板凳深度欠缺,就是场上首发主力队员中,除了“四大天王”外,尚有一个队员技术能力欠缺。整体实力上讲,昭阳教育男篮占优。
2、战略战术。
昭阳教育男篮的打法:进攻端必须必须采用由外而内的战略,战术上用“画圆战术”整体移动进攻寻找机会,如果创造出外线机会应以半截篮为主而不是三分。如果半截篮命中率下降,必须强化突破、突分往里打,增加对方犯规次数并罚分,如果继续在外浪投,篮板无法保证,增加对方进攻次数。昨天打财政的第三节就是出了这样的问题,最后被财政逆转。半决赛和决赛的规律是谁坚决往里打谁获胜的机会越大。由于对方防守能力较强,必须更多地通过战术配合创造出时间差来突破,要减少依靠球员个人突破撕开防线的突破。对方主力只有四位,能打下一个,昭阳教育男篮就实现了由外而内的战略,确保胜利。防守端昭阳教育男篮适合采用“1-2-2”联防或者“3-2”联防,这两种联防都是针对外线强内线弱的球队。但比赛中必须根据场上态势、比分情况、体能情况、对方打法改变等变化后由教练员作出有针对性的防守形式的调整,善变者强,一杆子插到底的防守形式除非遇到弱队。
福建商会男篮的打法:由于福建商会与昭阳教育的技术特点类似,所以进攻端他们也必然要采用由外而内的战略。他们没有练过整体移动“画圆战术”,所以他们更多的要采用局部移动战术。通过中锋上提罚球线一带创造策应外线投篮和突破的机会,或通过高位挡拆给外线投手和后卫制造突破、突分的机会,或通过无球队员的掩护来创造投篮和突破突分往里打。福建商会男篮在处理内外机会点是必须注意,尽管他们平时外线命中率较高,但半决赛对抗强,体能消耗肯定大,对命中率肯定有一定影响,所以一定要学会处理内外关系,何时打外、何时打内、何时坚决打内。防守端,福建商会可能会采用“2-3”联防。“2-3”联防是用来抑制内线强外线弱的球队的,但面对教育男篮外线强内线弱的实际,建议使用“3-2”联防。否则福建商会罚球线一带就会出现2防3,队员体能消耗更大。而内线中锋就会出现闲置状态,对外线支持力度不大。当然一切防守形式都必须根据场上态势变化对症下药才行。
二、双龙骑行男篮与林业局男篮
1、实力分析
双龙骑行男篮是一支内外兼备的球队,不仅外线有多位投手,而且还有突破能力强的队员,内线身高优势和强攻能力明显。林业局男篮相对来说外线控球后卫技术特点鲜明,能投能突能传,尤其是突破能力特强,在本次运动会上排列首位。内线没有强力中锋,只有移动中锋。一句话还是以外线为主的球队。两相比较,双龙骑行实力超过林业局,悬殊15到20分的差距。
2、战略战术。
双龙骑行男篮在战略上注意以内为主兼顾外线的打法,战术上多采用挡拆、策应、掩护、突分创造外线投篮和突破的机会,切忌站位式进攻和高举高打,即使是低位强打都要注意在对方包夹之后策应到外线,实现外传内、内传外——外打内的循环,充分利用身高优势力争篮板球打快攻。此外,双龙骑行不能纸面上看实力强劲就有所轻敌,出现打法随性和外线浪投的轻敌思想。以内为主才是双龙骑行克敌制胜的法宝,打财政男篮已经说明了取胜之道。防守上,双龙骑行可能会采用“2-3”联防,或者“1盯4联”。林业局是一支外线突破到内线的球队,且突破能力较强的只有来自四川的控球后卫,内线没有强大的中锋支持,所以上策是采用“伤其十指,不如断其一指的战略,用“3-2”联防迎敌,形成外线一带3人防守1人的态势,从源头上阻止其进攻的发动,彻底隔断内外联系。
防守上要阻止和限制双龙骑行的外线得分,可采用“3-2”联防,盯住重点人,不能有丝毫侥幸,以后根据场上态势和对方体能下降可采用半场扩大进一步消耗对方体能,使他们的投篮命中率下降。防守要采用多种形式的防守变化来让对方不适应,打乱对方擅长的进攻节奏。
两场比赛的结果如何,今晚见分晓!