一支篮球队的实力在比赛场上表现的临场实力，是场上5个人的进攻和防守中的“战术应变能力”和“战术执行力”，是从整体（团队）攻守战术和整体（团队）的战术执行力到个人攻守战术和个人攻守的战术执行力的表现。因为NBA的限薪制度，NBA中任何一支球队都不可能都得到远远超过别的球队的实力（除非有能力突出的队员愿意降薪），所以任何一支队都有他相对的弱点的位置的球员，因此NBA比赛比的就是攻守能力和攻守战术的平衡，像打牌一样如何“扬长避短”。
    NBA许多能力一般的球员在比赛中也敢于与大牌球星对抗，是因为他们相信他们自己的即时实力-----好像打牌一样，公认的再强的选手他手中也有没有“大牌”的时候（不过一般人说是“运气不好”），而小牛队通过他们在总决赛上的表现证明他们是那支更会“打牌”的队。
    1、小牛队的防守VS热火队的进攻
   （1）小牛队的防守战术VS热火队的进攻战术
    小牛队的防守没有核心，是团队防守战术。从相互间的协防和轮转补位看，小牛队已经不是过去那支“攻强守弱”的球队了，最大的与过去的不同，是内线钱德勒对禁区的保护和抢防守篮板的优势。
    另外，看到过一个图片，好像拍摄的是小牛第4场的赢球后杰夫·范甘迪出现在小牛队的庆祝人群中，是不是有可能是范甘迪在关键时刻将防热火的秘密告诉小牛队了？因他曾在莱利手下，知道热火的战术体系，而现在这支热火是在延袭莱利的战术体系。所以小牛成了比对手更“知己知彼”的一方，最终获胜，当然最重要的因素是詹姆斯个人的失常和热火教练的临场变化不够---比如他绝对没胆量弃用詹姆斯。
    小牛队的防守战术如果因为有范甘迪的原因，那么即使在防守强度或能力上没有提高，那至少在防守战术至少在针对热火队的进攻战术上更有针对性，加上小牛队原本有熟练的联防就突然在总决赛期间提高了一个档次，可是范甘迪的具体作用不知道，也许懂专业篮球的人会知道。关键是如果热火队的教练没有意识到小牛队的防守战术有微妙的变化，他可能还是会墨守成规按照以前的进攻套路去制定进攻战术。
    而热火队的进攻相对于小牛队的防守，进攻战术显得单调变化较少，一般人说是热火破不了小牛的联防，小牛采用联防是因为担心韦德和詹姆斯的对小牛队的禁区的突破，相对放弃对热火外线的防守，看上去这像是赌博，却省出了大量精力和体力专心于防守韦德和詹姆斯----因为热火的外线的远投能力虽然强小牛队却不担心（虽然热火队也有非常好的投手，可是小牛队知道如何用心力的较量去使得热火队的外线尽量少得分，小牛队员即使不去封热火队的外线投手的投篮，只通过希望对方投不进的的愿望而实现）-----如果热火的外线队员可以发挥的话，小牛队的防守破绽会完全显出，可是这仅是理论上（除了总决赛第1场之外）推理，因为最关键一点是詹姆斯在总决赛的第2场的第4节之后他的进攻能力突然消减了一个级别，这使得小牛队的防守战术体系的弱点相对于热火队的进攻战术体系的优势因为“此涨彼消”而处于均衡态势（热火的进攻相对于小牛的防守在一个级别上，进攻成功和防守成功的机会均等）。
   （2）小牛队的防守能力VS热火队的进攻能力
    小牛队的教练卡莱尔是一个战术大师，据说精通中国的《孙子兵法》，他是一个注重攻守平衡的教练，按照他自己的说法，他是“学院派”教练，是“强调以防守带动进攻”，这个理念实际是以一个攻和守的回合作为比赛进程的划分，而不是将二者脱节，这就提醒队员要更专注，否则会比如某一次防守成功得到进攻球权，在进攻时反而会松懈下来，这个理念实际是提醒队员将整场比赛尽量地连贯起来，让队员更专注于比赛，这不同于单纯注重进攻或防守的教练，那会使队员在场上的精力体力会有所侧重，然而，要求队员时时刻刻增加专注度，必然因为队员的精力和体力达不到要求而可能会“心有余而力不足”，所以这样的球队必须有强大的替补阵容才能达到上场的所有队员可以通过轮转休息，以始终保持高度的专注，而在这一点上，小牛队后来的几场球充分发挥了他们比热火强的替补阵容的优势，也就弥补了热火队比小牛队更年轻，在精力和体力上更有优势的一面，总体相对成为均衡之势。

2、小牛队的进攻VS热火队的防守
   （1）小牛队的进攻战术VS热火队的防守战术
    事实上小牛的进攻战术的临场变化因为有了基德这个队员（进攻的核心）变成了在这方面排列NBA的第一队（如果留意看基德不在场上的时候小牛的攻防战术体系变化较少，因基德可以说已经达到NBA名教练的水平了，尽管他只靠传球和偶尔在关键时刻利用对手不注意他而发力得分），小牛队总能够通过不停顿的转移球，最后找到一个本方的进攻队员对位中的热火队的防守队员的弱点或没有对上位的漏洞（无人防守的空位）来投篮得分，也就是“扬长避短”或“田忌赛马”的战术。
    NBA联盟中总说小牛队是一支“跳投队”，说这样的队是无法赢得总冠军的，这是对的，因为这只是表示这样的队在进攻上在中距离和外线的优势，因为队员的跳投一般是在三分区外以及禁区外与三分区之间的那个区域才进行跳投，仅凭这两个区域的优势是无法弥补禁区内的内线进攻的，而且这也不表示“跳投队”在防守一端上有任何优势的特点。进攻体系的中距离（半截篮）进攻，是小牛队的特长，而媒体一般说NBA的进攻战术，不知什么原因，一般总说内线与外线，比较少提到在二者间的“中距离”的攻防战术，热火队在防守上没有加强对这个“中距离”区域里对小牛队投篮的防守（实际上小牛队非常多的队员都有精准的“中距离”即半截篮能力），热火队始终没有解决好这个防守问题。
    （2）小牛队的进攻能力VS热火队的防守能力
    在这一点上，小牛队队员的潜能在第2场通过经历逆转15分后被激发出来，因为之前他们可能是知道本方队员的能力综合比较是比对方差的，尤其在他们的进攻比较起对方的防守看，而总决赛第6场觉得热火的防守能力没有发挥出来，在最后一节关键的时段比平时一般时候的防守能力更差。
    3、团队项目赢球的规律
   （1）球场因素
    在NBA各支球队综合实力接近的情况下，战术体系的临场应变成为第一重要的因素，而因为暂停规则和场外教练担心战术泄露而不敢通过大喊大叫来指挥等原因，场上的组织者（灵魂）的团队战术或集体战术显得最重要（当然如果遇到场上5人都可以组织的队那更没说了），除此外就是个人技术了，如基德的个人进攻中的传球技术，诺维斯基的个人进攻中的后仰跳投技术，钱德勒的抢篮板的技术（比如说他在抢前场篮板以将球拨到外线为重点，不都是为了抓住球为目标，这吸引了对方对他防守的人员），是小牛队的强点，在能力上总体看也都在系列赛中保持了稳定）。
    NBA比赛比的就是攻守能力和攻守战术的平衡，像打牌一样如何“扬长避短”，并不同于个人较量必须得发挥团队优势，而将综合的团队攻守能力和综合的团队攻守战术能够审时度势（“阅读比赛能力”）有效率地发挥在于场上5个人的默契，就是场上5人都得有瞬间决策时局的能力“心有灵犀一点通”，可以不通过说话---为了防止对方知道战术---就可以将个人融入到某一个时间点上的攻守的整体战术和随后的不断的变化中的攻守战术中，小牛队的队员彼此非常默契。小牛的主力中原来只有诺维斯基和基德之间是有默契，马里昂的到来，可能是因为性格接近，就有了3个人的默契，而马里昂的积极使其他队员在后来也融入进去了，最后在第6场中，所有的队员的默契达到顶端，所以最后一场的小牛队的发挥反而超出了热火的想象，达到6场以来的最高峰，所以热火输了。
    比起同样注重战术体系（相比于能力）的NBA的国王队，小牛队更注重了身体的对抗，而今年NBA裁判的掌控的犯规动作的尺度有利于保护更技术型的小牛队，使得像热火队这种依靠肢体动作更强硬粗暴的队伍在防守强度下有所下降（比如詹姆斯以前那种蛮不讲理的直冲禁区的进攻行为中很多被吹进攻犯规），这使得小牛的进攻VS热火的防守，小牛的防守VS热火的进攻除了在总决赛第一场热火压制了小牛外，第2场---第6场小牛都因为规则的倾向性使得总体的实力小牛队的能力得到了最大化的发挥，何况他们每场比赛都比上一场都有境界（“比赛阅读能力”）上的提高。热火队的教练可能受到场外因素的干扰（比如在意看或听媒体的一些不同的声音），没有去找到解决难题的办法（破小牛的联防和自身进攻的简单单调）
    （2）球场外因素
    这也十分重要，因为可能队员因为某些突然发生的事件使他受到影响，使双方在球场上的实力（即时战术变化运用和“战术执行力”）随时发生变化，从而影响到比赛场上的形势，最终影响到整个系列的比赛进程和结果。

4、“团队篮球”比起“球星篮球”更加合理
    NBA最著名的队员（得到11次总冠军）和教练（作为球员兼教练得到2次总冠军）拉塞尔后来写道：“对我来说，最美好的事就是看着团队里的人以一个共同目标而倾力合作，交替地服从指挥以及认清自己的职责去完成一个真正的团队合作。我曾经试着去做，我们队员都曾试着做过，我认为我们的努力是成功的。”
   （1）从攻守战术上看，团队篮球也可以增加进攻和防守的战术体系，战术的多样化使对手有针对性的防守和进攻更加困难，一般NBA球队在常规赛是为了演练战术和提高队员能力为中心，是为季后赛作准备（同时也得考虑排名）。
   （2）从攻守能力上看，团队篮球也可以增加全体队员提高攻守的能力（因为每个人都有机会参与到个人进攻和个人防守中去），从一场比赛的4节，从一年许多场的常规赛和季后赛（系列赛的7场）看，任何一个以夺得总冠军为目标的球队，必须得通过常规赛来提高本队中所有每个队员的实力，否则会经受不住季后赛的考验。NBA比赛的初衷也是想让球员通过比赛中在战术应变能力和“执行战术力”变得更强。
    团队篮球可以在比赛中将每个队员的精力和体力得到均衡分配，运用分配球转移球的间隙时间来让自己有补充能量的机会（喘口气），不至于场上出现5个队员中有某个队员因为对比赛的专注不足而在攻守上的能力下降而使本方的进攻和防守中出现“短板”，成为对方利用的弱点。比如本方在进攻中，如果本方进攻中有一个队员是这样，对方如果察觉后会放弃对这个人的防守，转而全力防守本方其他4个人，以5人防4人，使本方进攻可能会失败；比如对方在进攻中，如果本方防守中如果有一个队员是这样，对方如果察觉后会避开本方另外4个人的防守，集中于对这个人的进攻，利用球场上球的转移想法将球交到与这个人对位的本方球员的手中，利用他的弱点投篮得分。