2011年8月2日至7日，是云南省第六届大运会篮球项目小组赛比赛时间，昭通师专男篮经过6天5战的奋力拼搏，连负昆明大学、云南财大、海埂体职院、西南林大和云南大学，排名小组末位，提前告别大运会。

昭通师专是体院组球队中年纪最小的球队，球员多位大一大二学生，没有一位特招的高水平球员，大赛经验为零，身高在所有球队中列倒数第一，平均身高不到1米77，而其他高校球员以大四大三学生为主，不仅身高出众，平均身高达1米88左右，各支球队至少有四五位1米90以上球员，而且球员多为特招的高水平运动员，大赛经验丰富。由于赛制为本专科合并比赛，昭通师专男篮一开始就先天不足，仿佛拳击比赛中的轻量级选手与重量级选手的比拼，不在一个级别，结果可想而知。

尽管昭通师专男篮五战皆负，但还是赢得了所有老大哥球队和观众的尊重，比赛中亮点频出，问题不少。一是防守十分出彩。按理说所有球队打昭通师专男篮，都会觉得比分一定是高比分胜出，他们的实力打昭通师专都能打到100分左右，可比赛的结果却不是这样，所有与昭通师专男篮交手的球队都创下了小组赛中的最低得分，说明昭通师专男篮的防守给对方得分造成了极大的麻烦。在身高完全处于劣势的情况下，昭通师专男篮使用了半场扩大紧逼盯人以及包夹对方重点人的轮转补防战术，给包括昆明大学、体职院、财大、西南林大、云南大学在内的五所高校球队的高举高打都制造了不少麻烦，最大限度地限制了对方的主要得分手的得分。尤其是西南林大的13号核心球员，场均近30分，可打昭通师专时他只得6分，全队得分仅59分。云南财大打其他球队都是100分以上，可打昭通师专男篮比分下降到了80分，云南大学打昭通师专得分71分，昆明大学打昭通师专得69分，体职院打昭通师专得76分，以上数据说明，昭通师专男篮的防守战术丝毫不逊于各支强队，且限制了于之交战的对手少得20分左右。二是进攻战术机会点多但把握不住。昭通师专男篮在五场比赛中使用的都是讲究整体篮球的“画圆战术”，队员们在比赛中的战术路线十分清晰，创造出很多的进攻机会，流畅性和观赏性很强，多数得分十分漂亮，应该说，昭通师专男篮的进攻战术在所有球队中都是比较领先的。但由于昭通师专男篮球员太年轻，大一学生较多，技战术素养不高，比赛经验严重不足，阅读比赛的能力欠佳，加之受身高不高的困惑，导致传球和运球失误较多，有两场比赛失误高达29次。除此之外，投篮命中率不稳定，得分点单一，主要集中在少数队员，很多队员因投篮技术不过硬和心理问题出了机会往往投不进球。集训之初我反复强化投篮，遗憾的是训练时间太短了。投进才是硬道理再一次在实践中得以验证。很多绝好的机会如果不是传球失误，如果能投篮的队员在多几个，得分就会如探囊取物。实际上，昭通师专男篮尽管身高处于劣势，但并非没有机会与强队抗衡，队员的战术执行力很强，少有单打独斗，流畅的“画圆战术”也创造出了不少进攻的机会，可比赛中机会多但把握机会的能力不足是昭通师专男篮本次大运会进攻端存在的较大问题，何时投、何时传、何时突分、何时挡拆、何时策应、何时反跑等细节问题拿捏不好，前场篮板基本抢不到是身高不足的后遗症，这些问题造成每场球得分都不高，打昆明大学得49分，打云南财大得53分，打体职院得47分，打西南林大得43分，打云南大学得46分。解决不了得分，面对强大的各本科院校的高水平球队，防守再好也不可能取胜。昭通师专男篮大运会的实践说明，要赢球靠防守只说对了一半，要赢球还得加上娴熟的进攻。

大运会不是每一个大学生都能遇到的，四年一个轮回，参与就是快乐，置身其中就是幸福。年轻的昭通师专男篮尽管一场未胜，可在比他们高两个头以上且成熟老练的老大哥们面前表现出来顽强拼搏的作风、青涩的技术打法和流畅的整体战术风格给人留下深刻印象，将成为他们未来篮球之路上的一笔宝贵财富，也必将激励他们为自己的篮球梦想而努力奋斗！