在楚雄举行的滇川友邻州市第六届男子篮球联赛已经落下帷幕，昭通男篮由上届的冠军掉到第四。前四届昭通男篮没有应邀参赛，去年的第五届比赛昭通男篮正式加盟，并夺得冠军。今年各队都调兵遣将，调整最佳阵容，整体水平有了较大的提升，昭通男篮排位第四，基本反映了昭通篮球的现状和水平。昭通男篮在防守方面的差距不大，甚至可以说是所有参赛球队中相对较好的一支，昭通男篮最大的差距表现在进攻的战术素养上：

    一是比赛中缺乏耐心，战术配合少，打法简单，急于求成。本次比赛共8支球队，昭通男篮打了7场比赛。本次比赛昭通男篮在进攻使用的是“画圆战术”，尽管存在训练时间短、球员之间磨合短、默契不够，但在大多数时间里还是基本坚持了“画圆战术”的整体移动路线。但很遗憾，从7场比赛来看，昭通男篮在阵地进攻中移动传球3次以内就结束进攻占到了95%，传4次结束进攻的占5%，传5次结束进攻为零。从以上统计可以看出，如果昭通夺得冠军，我们就可以说昭通男篮的个人技术一流，并对个人攻击充满信心，或者说其他球队的防守太差。事实上不是这样，昭通男篮只取得了7战3败第四名的成绩，恐怕已经说明昭通男篮不是攻击力太强，而是比赛中是缺乏耐心、急于求成，比赛中多是打勉强球和“一锤子买卖的球”，这些问题都是战术素养不高的表现。打弱队时昭通男篮在进攻上已经存在这些问题了，当遇到大理、迪庆、宜宾等身高较高、技战术素养强较强的球队时，进攻得分就显得比较乏力，进攻问题暴露无遗。而宜宾、大理、迪庆男篮，在机会不是很好的前提下，经常传球6、7次左右来寻找更好的机会，表现出了比昭通男篮更大的耐心和更高的战术素养。

    二是不会传渗透性的直传球，助攻太少。掩护之后的拆入、拉出之后的反切（反跑）是“画圆战术”的进攻招牌。“看重外线、瞄着内线、先内后外”是“画圆战术”的传球原则。本届比赛中，昭通男篮在基本坚持“画圆战术”移动路线中也创造出了不少拆入或反切的篮下空当。当然，如果将“画圆战术”发挥到50%的话，篮下空当就会更多。准确的讲，昭通男篮的“画圆战术”在本届比赛中至多发挥了10%，即使如此，每场四节的比赛中昭通男篮就创造了平均出现7到8次左右的篮下空当。面对这些转瞬即逝的篮下绝妙的空当机会，昭通男篮的外线持球队员由于没有用余光打球，视野太窄，传球意识不强，传球技术火候欠佳，基本看不见篮下出现的空当，或者是看见了却传不进去，使得每场比赛少了10到15分左右的篮下轻松的智慧得分，也失去了最佳的内外结合的大好时机。由于丧失了这些篮下轻松且智慧得分的机会，对方把防区一扩大，昭通男篮的每一次进攻都必须去亮剑，只能用突破或者单打独斗或者外线浪投来发动进攻，往往费力还不讨好。不会传球，特别是不会传渗透性强的直传球，也暴露了昭通篮球的技战术素养与友邻州市篮球水平的差距。

    三是战术纪律不过硬，执行力差。本次比赛，昭通男篮赢下凉山、攀枝花、乐山、楚雄，输给大理、迪庆和宜宾男篮，获得第四。大理、迪庆、宜宾是强队，但不是说昭通男篮没有机会，如果球员执行力强一点，就可以拿下他们。实现冠军梦想。输球的原因反映出昭通球员执行力较差的问题。军人以执行命令为天职，球员以执行教练的部署为己任。篮球比赛类似一场战争，其执行力其实就是要服从教练以及技战术安排。善于服从是一个优秀球员最基本也是最过硬的品质。没有服从意识或者服从意识不强的球队，是很难取得好的成绩的。这就好比战场上的士兵必须服从将军的指挥一样，执行命令不打折扣，才能获得胜利，否则，是打不了胜仗的。大理一战，面对对方内线2米05的身高，我方1米90左右的中锋是防不住的，一开场就被对方中锋篮下高举高打得到8分，8:0，大理获得一个不错的开局。之前教练已经要求队员在篮下对其实施合理的犯规战术，但球员并没有执行。以后的比赛中依然如此，使得大理中锋全场得到22分。昭通男篮在这场比赛全队犯规仅14次，还少大理一次，执行力出了问题。战迪庆，赛前再三叮嘱篮下实施犯规战术，可比赛开始后昭通男篮很自负，以为不犯规都能拿下对手所以基本没有犯规，而迪庆却频频对我方篮下空位机会犯规，全场达29次获利12分，昭通仅犯规15次，执行力又一次出了问题。战宜宾，尽管执行了犯规战术，全队犯规26次，获利12分。但由于没有严格执行“画圆战术”，使得进攻毫无章法，全是单打独斗，打“一锤子买卖的球”，被平均身高达1米93左右的宜宾男篮防的没有脾气。尽管昭通防守也十分出色，只让宜宾得到61分的最差记录，但进攻成为老大难问题，得分乏力力不说，也创下了昭通男篮历史上单节得分6分和总得分43分的最差记录，这场比赛依然还是执行力出了问题。执行力不好的问题，直接导致三场比赛的失利，把本该赢得的比赛丢了，以上数据和事实说明，昭通男篮尚未成熟，是一支训练无素的队伍。

    四是少数队员依然热衷于局部战术的站位式进攻，效果不好。本次比赛的经验教训再一次证明，面对身高技战术素养较强的球队，昭通男篮相对较矮的身高一旦采用局部战术只能是单打独斗，没有任何前途，只有坚持“画圆战术”的整体移动风格才是出路。从本届比赛的实践运用来看，如果采用昭通传统的局部站战术可以得65分左右的话，那么打画圆战术则可多得15分左右，如果球员向内线空位机会的渗透性直传球能力增强的话，可多得20分左右，效果十分明显，换句话说，“画圆战术”打得好要比打局部战术多得20分左右，这就是整体移动进攻战术的先进性和优越性。本次比赛，昭通男篮打凉山得分79分，打大理得分80分，打楚雄得分79分，打攀枝花得分75分，打乐山得分75分。这几场球都是基本运用画圆战术移动进攻的结果，而当放弃画圆战术和采用局部战术站位式进攻时得分就较低，打迪庆时在少数球员再三要求下回到传统站位式打法，结果得分只得64分，比移动进攻少了10分左右，还输掉了比赛，品尝了不见棺材不掉泪的苦果，而打宜宾时教练安排打画圆战术，由于执行力不好，实则完全没有章法，才传一次两次球就草草收场，根本就没有打出画圆战术的半点影子来，得分更是下降到43分。本次赛会昭通男篮四场胜利的启示以及三场失利的比赛暴露出的问题再一次说明，什么时候我们打球冷静、耐心，严格按照“画圆战术”的整体移动路线走位，传球快、掩护快、拆入快、拉出快，坚持“人动、球动，协调一致”，不打勉强球，多传渗透球，我们就顺利。什么时候我们站着打球，人人都不移动而是原地举手要球进攻，中锋站死要位，后卫就在弧顶一线组织，前锋少有穿插，进攻就会变得急于求成、急于得分，单打独斗的操之过急就表现无疑，就会面临困难的处境。

    以上四个方面的问题，是昭通男篮在本次比赛中暴露出来的最大问题，也是制约昭通篮球发展的瓶颈问题，必须引起昭通各级教练员和运动员的深刻反思，并在平时训练中加以逐步解决。有时，我们会迷惘，那是因为我们发现不了自己问题，有时，我们会痛苦，那是因为我们没有认识到自己的差距，有时，我们会快乐，那是我们已经找到了自己的不足。古希腊哲学家苏格拉底有一句名言：认识你自己！昭通篮球也必须在成功与失败中认识自己的不足！只有这样，昭通篮球的才能早日实现自己的光荣与梦想！