滇川友邻州市第六届男子篮球联赛今天进入最后一轮的争夺。昭通男篮迎战宜宾男篮已无悬念，此前的比赛结果显示，宜宾已提前夺冠，大理第二，迪庆第三，昭通第四。因此，今天双方的比赛胜负已无关大局。经过一个小时的激烈搏杀，宜宾男篮技高一筹以61：43胜昭通男篮。同时，昭通男篮也较好的完成了赛前布置的将宜宾男篮的得分控制在60分左右的防守指标任务，特别是在执行合理利用犯规战术上是开赛以来最坚决的，才不至于更大比分败北。

    双方犯规次数：昭通男篮26次，宜宾10次；四节的比分：第一节6:16，第二节13:16，第三节14:12，第四节10:16（昭通在前）。今天昭通男篮如果不执行合理利用犯规战术，比分肯定被宜宾男篮拉大到30分，为昭通篮球的荣誉而战且不是成了一句真正的口头禅。

    宜宾夺冠在意料之中。本届联赛，宜宾调整为年轻球员为主的阵容，场上首发平均身高1米92，居各队之首。宜宾男篮是一支训练有素的球队，不仅身高优势明显，技战术水平也略高一筹。比赛中球员头脑冷静，解读比赛的能力较强，技战术运用合理。

    昭通男篮也是一支年轻的球队，尽管身高没有优势，但防守战术可圈可点，协防能力强.篮球场上有这样一句名言:要赢球靠防守。但面对像宜宾男篮这样强大的对手时，这句话只说对了一半，应该改为：要赢球靠防守也靠进攻。昭通男篮与宜宾男篮的比赛验证了这句话的重要性和紧迫性。昭通男篮将宜宾男篮的得分限制在60分左右就是对防守很好的说明，而自己只得到了40分左右的分数，可见进攻得分乏力，尤其是第一节只有少得可怜的6分，创造了昭通男篮历史上单节得分和一场总得分最低的记录，当然较好的防守也阻止了对手只有16分进账。

    目前来看，昭通篮球的防守风格和体系已基本建立，除了个人防守能力和协防之外，现在就差轮转补防了，今后只要补上这一课，防守体系就大功告成。但进攻却不敢恭维，甚至是问题多多。昭通篮球不是缺乏防守，而是严重缺乏进攻，有一条腿走路的缺憾。尽管画圆战术出自昭通，但除了球员缺乏长期系统的训练外，还存在接受新事物过慢、运用上不到位的问题。从本届比赛的实践运用来看，如果采用昭通传统的局部站战术可以得65分左右的话，那么打画圆战术则可多得15分左右，如果球员向内线空位机会的渗透性直传球能力增强的话，可多得20分左右，效果十分明显。

    本次比赛中打凉山得分79分，打大理得分80分，打楚雄得分79分，打攀枝花得分75分，打乐山得分75分。这几场球都是基本运用画圆战术移动进攻的结果，而当放弃画圆战术和采用站位式进攻时得分就较低，打迪庆时在少数球员再三要求下回到传统站位式打法，结果得分只有64分，比移动进攻少了10分左右，还输掉了比赛，体验了不见棺材不掉泪的尴尬，打宜宾表面说打画圆战术，实则完全没有章法，才传一次两次球就草草收场，根本就没有打出画圆战术来，得分更是下降到43分，致使单节得分和总得分都创下了昭通男篮历史上双低的耻辱性得分，明明身高不入人、技不如人和术不如人，还要冒充井底之蛙，真是夜郎国的后裔。无数教训再一次证明，身高不占优势的昭通男篮，什么时候坚持整体移动进攻，就能找到对方的软肋并攻击之，什么时候回到站位式进攻的老路，我们就寸步难行，得分乏力。

    今天的比赛除了宜宾男篮防守较为严密之外，更多的问题出在昭通男篮自己身上，组织后卫很难组织起像样的进攻，毫无战术纪律，进攻急躁，缺乏耐心，更没有篮球智慧，传球倒手较少，个个都在举手要球，大多进攻在三次传球以内，打勉强球和“一锤子买卖”的球较多，特别是基本没有向内线的直传球，有很多好进攻的机会因缺乏较好的战术素养和较好的传球技术的水平而擦肩而过。与宜宾男篮相比，昭通男篮不仅身高处于劣势，而且技战术素养和运用能力明显处于下风，特别是在耐心寻找机会上更是严重不足，本次赛会上的大理、迪庆宜宾男篮的战术素养极高，具体就表现在耐心寻找机会上，在有机会时他们果断出手，而在没有较好机会时，他们耐心的6、7次传球给人印象深刻。面对身高比自己高一个头的宜宾男篮，昭通男篮小快灵准的特长本该得以充分发挥，但球员习惯站位式打法，整体移动意识较差，不仅撕不开对手的防线，而且还限制了自己的机动能力。

    其实画圆战术并非深奥，它的精髓和实质就是移动进攻，这是现代篮球的特点和方向，世锦赛上欧美各队流畅的整体移动进攻已经说明问题，然而我们的球员却依然习惯站位式的单打独斗，虽一而再再而三的要求要让球运转起来，人要移动起来，可依然无多少执行力，更不愿意移动进攻，所以才出现谁接球谁就进攻的单打独斗，对画圆战术的执行力较差。比赛中我们尽管通过画圆战术制造出多次篮下空位机会，但我们的外线球员不是看不到，就是看到之后传不出渗透性的直传球，白白浪费诸多轻松的篮下得分机会，也失去了最佳的内外结合的大好时机，只能依靠艰苦的突破和强攻以及外线浪投苦苦支撑。应该说，本届比赛昭通男篮的进攻战术与各队相比还是先进的，也创造出很多内外机会却没有把握好，只能打到第四名的成绩，这不是偶然，而是必然，归根到底是受进攻中传球意识不强和传球水平较低的限制，特别有了篮下空位机会后始终传不出渗透性较强的直传球。楚雄队教练黑剑雄曾点评：本届赛会上有两支球队的风格和特点十分突出，一是昭通男篮的进攻，二是宜宾男篮的防守。他所说的进攻就是我们一直要求队员必须坚持的灵活机动的画圆战术，很遗憾我们在打迪庆和宜宾时丢掉了自己的风格和特点。

    昭通与宜宾山连山，水连水，有“搬不完的昭通，填不满的叙府”之说，历史渊源极深。但九十年代以后篮球交流较少。从我1987年开始代表昭通男篮打球以来的24年中，与宜宾男篮共交手过两次，1990年在叙永举办的川滇黔三省八县篮球运动会是第一次，昭通胜。1991年在镇雄举办的川滇黔三省八县篮球运动会是第二次，宜宾胜。过去的战绩是一胜一负，双方打个平手。进入新世纪，2009年在宜宾举办的第五届川滇友邻州市男子篮球联赛是昭通与宜宾的时隔20年之后的第三次交锋，昭通胜并夺冠。今年在楚雄举办的第六届川滇友邻州市男子篮球联赛是昭通男篮与宜宾的第四次交锋，结果宜宾胜并夺冠，新一代球员再一次打成平手。就本次楚雄比赛交流来看，尽管昭通男篮去年在宜宾夺冠，但今年与宜宾篮球相比，已经落伍了。

    失败是成功之母，技不如人就要承认差距，要知耻而后勇，千万不要养成“山中无老虎，猴子称霸王”的陋习，天外有天，人外有人。学会服从、强化执行力是球员的起码的素质和胜利之本。加强学习，善于思考，勤于动脑，苦练本领才是出路。欣喜的是昭通男篮的球员们通过本届比赛，已经认识到“画圆战术”对于解决和提升昭通男篮进攻乏力的重要性，更认识到画圆战术体系中渗透性传球的至关重要性，还认识到了自己传球水平低于其他各队的不足已经严重成为制约昭通男篮战术组织的瓶颈。宜宾、大理、迪庆三强中不乏传球水平高的球员，这些传球高手不只仅仅集中在后卫身上，就是前锋、中锋都有很多匪夷所思的妙传，值得昭通男篮学习。我们相信，只要昭通男篮在今后的训练和比赛中做到：（1）强化耐心意识，不急躁不浮躁，不打勉强球；（2）愿意服从、善于服从教练的技战术部署，提高执行力；（3）强化传球意识并提高自己传内线渗透直传球的能力；（4）坚持“画圆战术”进攻风格，用整体移动进攻取代站位式打法。如此这般，昭通篮球的进攻就会变得犀利与华丽，实现攻防两端的平衡，就会赢来美好的明天。