加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

昭通男篮与市财政男篮的第二场教学对抗赛

(2010-10-07 19:52:05)
标签:

杂谈

分类: “画圆战术”实践

     点击图片或使用键盘← →翻页

 

1、比赛时间:2010年10月7日下午4:00。

2、比赛地点:市体育馆。

3、裁判:谢军、梅林。

4、双方出场球员:

   (1)昭通男篮:邓杰、李燕青、李  昆、王  云、曾国彪、刘凯(六人轮换)。

   (2) 财政男篮:王  鹏、吕昭延、虎存荣、刘文海、阳庭华、宋梁立(阳庭华因伤休息、无人替换换)。

5、双方进攻战术:“画圆战术”。

6、双方防守战术:“1-2-2”联防、缩小或扩大的人盯人防守。

7、双方身高对比:昭通男篮的平均身高低于财政男篮,一边是小快灵,一边是高快灵。

8、比赛结果:财政男篮以5分的微弱优势获胜。

9、点评:这又是一场高速度、高对抗、全攻全守的比赛,也是一场小打大和大打小的比赛。投手吕昭延划给财政后外线三分减少,后卫邓杰归队后加强了昭通男篮的组织。昭通男篮身高比昨天更低。财政男篮在第一节发挥较好,以13分领先,“画圆战术”路线清晰并多次打出挡拆配合,比昨天有进步。昭通男篮在第一节“画圆战术”路线不清晰,特别是传球太慢或者粘球使得球的运转不好,球停止了运转,进攻也就失去了流畅,自然也就没了效率,昭通男篮开局被打了个措手不及,正源于此。从第二节开始昭通男篮由联防变为人盯人防守,进攻坚持快速传球移动掩护拆入拉出,坚持快攻反击战术,由于传球迅速,球开始快速运转,比赛变得流畅起来,第二节比分追至差5分。第三节昭通男篮改为扩大的半场人盯人防守,效果十分明显,财政男篮高大内线失去威力,球员开始单打独斗丢掉了进攻战术,昭通男篮抢下篮板后多次快攻成功,第三节比分迫近到差1分。第四节比分交替上升,双方体力下降,面对男篮半场扩大的死缠难磨,财政男篮没有组织好有效的战术配合,昭通男篮也因体力下降,导致命中率下降,最后以5分负于财政男篮。刘文海的战术素养有较大提高,阳庭华的传球进步挺大,虎存荣在昨天和今天的比赛中粘球很少,传球及时,战术素养提升较大。昭通男篮采用的半场扩大紧逼盯人的攻击性凌厉的防守给财政男篮制造很多麻烦,快速反击也是追分的重要因素。本场比赛的启示是:防守有没有破坏性、快攻打的好坏与否是检验一支篮球队的水平高低的标准。这也是现代篮球发展的趋势和特点。土耳其男篮和捷克女篮世锦赛再一次证明:破坏性极强、攻击性凌厉的紧逼防守和快速反击相结合,是美国男女篮保持不败战绩并夺取世锦赛冠军的“杀手锏”。此外,财政男篮虽然打算“以高制快”,但却缺乏“制快”的“本钱”,这个“本钱”就是:大个子队员必须掌握小个子的快速技术。财政男篮光有高度,但由于身高马大的财男篮队员并未能很好地掌握快速技术,所以遇到身高比自己矮一点、但快速灵活的昭通男篮,既不能打快、也不能发挥自己的高度,更不能“以高制快”。

10、问题:财政男篮第一节坚持“画圆战术”,所以效果不错,此后面对昭通男篮的半场扩大盯人,丢掉了“画圆战术”,回到了局部战术和单打独斗的老路去,所以比分被昭通男篮追回,这场比赛给我们的启示是:越是困难的时候,越要坚持战术配合,反对单打独斗。昭通男篮第一节防守没有协防和轮转补防,进攻大多是站位式进攻,“画圆战术”基本移动路线走得不好,得分乏力,所以大比分落后。此后防守加力,进攻坚持了“画圆战术”的快速移动风格,所以比分迫近财政男篮,但挡拆依然没有出现一次。双方在将球传到内线球员手中后,空切移动策应插入呼应或包抄不够,甚至有4人站在外线看任凭内线中锋一人打的现象,这一毛病必须尽快改掉。尽管财政男篮的王鹏和昭通男篮的邓杰、王云和曾国彪传球的隐蔽性尚待提高,但已经开始传出渗透性直传球,标志他们的后卫水平又向前迈进了一大步。

11、主教练陈进,助理教练李晓波。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有