http://img3.cache.netease.com/sports/2010/4/9/20100409212727efbc4.jpg

北京时间4月9日19:30分，09—10赛季CBA半决赛第三场比赛打响。广东做客上海滩再战上海队。首节比赛，上海外援阿巴斯砍下11分，然而第二节比赛上海进攻急躁，两队身体接触颇多。下半场比赛，两队失误依旧频繁，刘炜、阿巴斯和塞勒双双累计犯规离场。最终依靠帕克的终场前的压哨绝杀，广东男篮客场艰难以96-94两分险胜上海男篮，总比分2-1夺下赛点。四节的比分：25-27；24-26；19-18；26-25（上海在前）。另外一场比赛在新疆与广厦之间展开，结果新疆在客场98:89胜广厦。广厦被新疆3:0横扫出局，应验了我上午写的《广厦不是新疆的对手》。

此役，上海玛吉斯男篮阿巴斯17分6犯，卢卡斯41分5失误；刘炜8分9助攻8失误6犯；王勇12分5犯规；王立刚5分4失误5犯规；塞勒9分6篮板6失误6犯规。广东东莞银行男篮，朱芳雨17分4失误；周鹏9分4失误；哈里森18分4失误；帕克33分4失误，王仕鹏8分。值得一提的是，本场比赛两队失误达55次，全场比赛上海队有32次失误，广东队友23次失误。

按理说强大的广东整体实力较强，打上海应该是小菜一碟。但从第一场打到第三场为什么打上海就这么难？李春江弄明白没有？广东教练组搞清楚没有？自我感觉良好的“锋雨鹏”、“宇林征”等大牌球员悟出来没有？今晚只要刘炜失常的次数再减少一两次，上海肯定拿下广东。这是刘炜从打辽宁以来发挥最差的一场，不仅失误较多，得分也创了他季后赛以来的最低分值。最后两秒，94:94，阿巴斯对帕克的一个盖帽球却被判罚犯规，这是一个有争议的判罚。帕克两罚不进，上海以为进入加时赛，放松了篮板争夺，被帕克乱中取胜两次抢下篮板两次进攻拿下绝地反击的两分，真是老天帮忙（裁判帮忙与否尚未定论），运气成分眷顾了广东，至少广东赢得不明不白，实力强劲的广东，用这种方式赢球，连他们自己都说不清楚是喜还是悲。

广东打上海为什么这么难？难就难在广东破不了上海的犯规战术，至于卢卡斯、刘炜等如何发挥都是次要的细枝末节，都是建立在合理利用犯规战术基础上的发挥，有了这个前提，他们发挥得好就赢球，发挥不好就输球，果然今晚刘炜发挥不好就输了比赛。我在广东与上海半决赛的第一场就写下博文《上海虽败犹荣，合理利用犯规战术给沪粤大战添彩》，这篇博文也完全适合点评今晚的精彩大战。

为了让广东赢得明白，输得清楚，我再次做了如下统计，从以下统计就可看出广东教练球员与上海教练球员在谋略上的差距，也反映出国内教练的执教水平，连李春江都是这水平，国内的其他教练大抵如此，至少在合理利用犯规战术上与邓华德相比，国内教练知之甚少，运用更是少而又少，差距不小，把原本轻松拿下的比赛搞得扑朔迷离。

第一节，王立刚篮下有效犯规哈里森，把哈里森势在必得的两分犯掉，由于上海尚未六犯所以不罚分，上海拣2分；王力刚篮下再犯哈里森，哈里森两罚1中，上海拣1分，第一节上海化解广东势在必得的3分。如果上海不犯规，第一节的比分可能就是25:30而不是25:27。

第二节，王力刚犯王征，王征两罚1中，上海拣1分；王立刚犯王仕鹏，王仕鹏两罚1中，上海再拣1分，蔡亮犯周鹏，周鹏两罚0中，上海又拣2分，王立刚犯哈里森，哈里森两罚0中，上海拣2分，王勇犯帕克，帕克两罚0中，上海拣2分，第二节上海共化解广东势在必得分为8分。如果上海不犯规，第二节的比分就是24比34，而不是24:26了。

上半场结束比分为49：53，整个上半场，上海用犯规战术化解广东11分，技术统计显示，广东的罚球命中率为13/30(43.3%)，如果上海不出此上策，比分就该是49:64，广东早就领先15分了。这就是上海之所以难打的秘密。

第三节上海没有使用犯规战术，也许这是今晚上海输球的根源。第四节阿巴斯犯哈里森，由于是六犯之前的犯规不罚分，上海拣2分；蔡亮犯朱芳雨，朱芳雨两罚1中，上海拣1分；赛勒犯哈里森，哈里森两罚1中，上海拣1分；阿巴斯犯王仕鹏，王仕鹏两罚1中，上海拣1分。第四节上海化解广东势在必得的分为5分。由于我是边看电视边统计，统计不是很准，但全场上海至少共化解广东势在必得的16分，至少16分这个数字是准确的。

从以上统计可以看出，上海与广东的实力差距其实是显而易见的。不管今晚两队的失误有多高，不管卢卡斯如何超水平发挥，不管杜锋怎么哑火，不管比分最后都没能上三位数，但今晚上海与广东的差距至少还是在16分以上，但上海队却能充分利用篮球规则，针对广东罚球命中率不高的缺陷，合理利用犯规战术将强大的卫冕冠军广东置于非常尴尬的境地，一刀一刀地往广东身上割肉，一分一分地化解原本就是广东的分数，不得不说是上海对篮球的理解高于广东。

赛后李春江拿着技术统计，一边看一边摇头说，“罚球罚丢了17个，不过篮板赢了17个，失误比对方少8个。”能够在客场赢下这场比赛，李春江觉得很不容易，在赛后的新闻发布会上，他对球员的表现还是比较满意的（实话实说，除帕克、哈里森、朱芳雨外，王仕鹏得8分，杜锋3分，王征3分，刘晓宇3分，董翰林2分，还叫满意，反正我是有点失望，特别是王仕鹏和杜锋，尤其是杜锋，两位都是国内篮球的“大腕”啊）“今天双方打的很激烈，很精彩，能取得胜利，确实是全体队员都付出了很多。但是无论是输球还是赢球，这里面都有很多问题。今天的问题就是罚球，防守和失误都还做的不错，但是罚球很不理想。”罚球是李春江在赛后说得最多的一个名词。

如果我是上海的教练，今晚的犯规还没完，还要继续坚决犯下去，让你罚不进的次数再增加几个，上海不就赢球了吗。很遗憾上海邓华德犯规战术指导思想到了后期变得不坚决了，因为他担心被罚下的球员较多，变得患得患失了，正是这一患得患失，遗憾败北。上海原本就不是广东的对手，谁打都是输，倒不如豁出去“死马当活马医”。只要定海针织卢卡斯不六犯，上海的所有球员都可以六犯。广东这么低的罚球命中率，而且比赛时也还出现了很多篮下可以有效犯规的机会：帕克一次篮下空位得分，上海未犯；哈里森篮下有两次空位得分，上海没犯；王征篮下一次空位得分，让广东轻松得到8分，按照广东43%的命中率，如果上海犯规，广东在罚球线只有3.4分的命中率，上海可化解4.6分，早就没有广东今晚依靠有争议的判罚由帕克2分绝杀的机会了，最多是上海又增加一两人六犯下场，反正在下边闲着也是闲着，让人有混球衣穿的嫌疑，倒不如上得场来，充分陷阵，犯规绝杀广东。

笔者以为，李春江还是没有找到症结所在，只看现象看不到本质，罚球你一两天解决得了吗？邓华德从打辽宁开始一直在使用犯规战术，已经给中国教练上了六、七堂课了，中国教练咋还没学会？在战争中学习战争都不会，还研究什么复杂的战略战术，还要练习罚球吗？还要练习一分钟投二十个三分才下课吗？还要通宵达旦看比赛录像吗？还要绞尽脑汁如何变阵招架炮轰战术吗？还要训练都不敢对外公开担心战术秘笈泄密吗？还要故作神秘兮兮地开N次会与队员谈N次心吗？还要研究专门防守卢卡斯的方案如何冻结卢卡斯吗？他还不照样拿41分，他拿41分还不照样输球吗？把复杂问题简单化也是谋略，智慧的都是简单的，第四场强大的广东进攻该咋打咋打，防守以牙还牙学上海，合理利用犯规战术不就结了吗？！