韩国总统李明博上任前，科技部部长是由副总理兼任的，大概体现了韩国对科技进步的重视。然而，曾在多种场合宣称要注重培养创新人才，提高国家竞争力的李总统上任后，不但科技部的高级别没有了，连科技部也被取消了，被并入到教育部，改名为教育科学技术部。
    这一变化是不是意味着新一届政府不重视科技进步呢？显然不能这么认为。至少从科技投入上，看不出有任何改变。韩国政府近年来研究经费支出以每年10％的速度递增，去年突破了100亿美元，今年预算又达115亿美元，比去年增加11.1％。李明博承诺，到2012年，研究开发投资规模将达到160亿美元，相当于GDP的5％。
    新的机构设置是否成功，还有待于实践检验。但对于主观上没有消弱科技发展的意图，而取消或合并科技部，是否可以作如下思考：
    1、重视不重视科技与科技部的级别没有关系。
    2、重视不重视科技与是否有独立的管理部门没有关系。
    3、没有专门的管理机构并不影响对科技的重视和投入。
    谈以上这些，并不仅是针对科技管理问题。科技发展水平比较高的美国没有设科技部，另一些在我国被认为比较重要的部也没有设，并没有影响政府对相应领域的管理。
    我国的管理部门比较多，单独来看，哪个部门都很重要。是否因为重要就不能撤、不能并，韩国的做法也许有些借鉴意义。
    十七大报告中提出要“加大机构整合力度，探索实行职能有机统一的大部门体制，健全部门间协调配合机制。”如何落实这一要求，要在实践中探索。照搬别国模式显然不妥，但我国行政管理体制中存在的矛盾和问题也不容忽视，需要转变一些固有的观念才有可能在改革中有所突破。