又一年的春晚结束了，依旧是官方发布的居高不下的满意度，依旧是民间滚滚如潮的骂声。这些天看了一下网上对今年春晚的评论，发现很多网民对今年春晚的批评言辞激烈，甚至打起了口水战，我觉得这大可不必。本来中国地域广阔，人口众多，对于一个节目乃至一台晚会众口难调，有不同的评价也很正常。况且即使今年的春晚再烂，你可以否定这些节目，但不能否定演员们在幕后的劳动。春晚的节目从创作到排练再到正式演出要经历一个漫长艰辛，甚至是很痛苦的过程。这些艰辛的过程就不是为我们这些身在圈外的观众所知晓的了。

  例如今年被观众们批得一无是处的本山大叔的小品，尽管这个小品的确格调不高，笑料贫乏，但不要忘了本山大叔的身体状况一直不佳，在去年大病了一场。今年又要连续赶七个春晚，能盯下来就已经不错了。在今年春晚彩排期间，本山大叔因为排练过于投入，而在后台吸氧。所以无论这台春晚的节目质量如何，单就演职人员们的这些劳动而言，就是值得尊重的。而作为电视观众，年三十看春晚无非就是一种放松和休闲。观众并没有为看这台春晚掏一分钱的腰包。所以无论节目质量是好是坏，广大的电视观众们并没有任何损失。所以有些穷极无聊的人因为对春晚的节目和演员们失望，就在网上发帖，大肆进行人身攻击，实在是……（以下省略七个字）

  当然平心而论，这台春晚的确让人失望。长达5个小时的时间里，如果要说出一个让人眼睛一亮的节目，很多人都说不出来。没有形成一个高潮，也没有一个动情点。但这其实也很正常。因为春晚办了近三十年，大家能想到的创意都用得差不多了，创意并非取之不尽用之不竭，而春晚则年年都要办，因此不能保证每一年的春晚都能有亮点。同样精品节目也是可遇不可求的。谁去当导演也不能保证每一年的节目里都有能够传世的精品出现。因此某一届春晚没有留下一个精品也同样是正常的。

  但在我看来，本届春晚也并非一无是处。至少有两点做得比较好：一是植入的广告少了。植入广告在去年的春晚里达到了疯狂的地步，严重影响到了节目内容和质量。而今年则并没有太明显的植入痕迹。据说海清在小品里扮演的孕妇名字“毛豆豆”是给食品厂家植入的广告，但这也并不影响大局，还是在可以接受的范围内。这两年大卖广告的本山大叔这次也收敛了，没有再做广告。也有人认为台词中的“土豆”是给网站做广告，这样的说法很牵强，本山大叔只说了土豆，又没说土豆网。在本山大叔说这句话的时候，有几个人能联想到土豆网呢？

  今年春晚的另一个亮点就是尽可能地推陈出新。除了继续保留姜昆、冯巩、赵本山、黄宏等少数几位“活化石”外，大量新人占据了这个舞台。歌舞节目里除了有韩庚、李健、萧敬腾、方大同这样在去年走红的偶像明星外，还邀请了农民工组合旭日阳刚，平民女孩任月丽，以及深圳农民工街舞团。他们的出现说明了春晚不只是大腕明星的舞台，而是所有有梦想的人的舞台，任何人都有梦想成真的那一刻。

  另外在语言类节目上，新人也同样大量出现。说他们是新人是针对春晚这个舞台而言的，实际上他们很多都是我们熟知的老牌明星了。例如李小冉、海青、黄海波、陈数、宋佳等等。他们原本是影视演员，这次都到春晚演起了小品。就连郭达、蔡明这样合作了二十年的黄金搭档也分开了，郭达的位置也由影视演员刘威来取代。这预示着传统的小品演员开始淡出舞台，而大量深受观众喜爱的影视演员演起了小品来搞笑，也的确能给人以耳目一新的感觉。

  此外还有一些纯正的新人，他们的表现尽管不尽如人意，但也不应过于苛求，毕竟新人需要锻炼，即使有瑕疵也可以原谅。像何云伟、李菁与贾玲、白凯南两对相声演员，尽管他们的节目质量一般，但也展现了他们的表演功力，相信以后的舞台会有他们的一席之地。还有就是那位叫傅琰东的魔术师，他的舞台表现力略显生涩，不如刘谦那么老道，但表演也同样很精彩，起码没有露出破绽。而且他表演的是我们传统的古彩戏法，这门手艺现在近乎失传了。傅琰东是傅式海派魔术的第四代传人，他也肩负着振兴中国古彩戏法的重任，因为我们都应对他支持和鼓励。

  当然这届春晚总体来说是失败的。但这也没什么大不了，春晚说到底只是一台晚会而已，只是我们的一种娱乐形式，所以要以平常心看待。觉得好就鼓鼓掌，觉得不好一笑而过也就算了。春晚再不给力也毕竟为我们的春节增添了喜庆气氛，为我们共献了很多谈资。如果哪一天我们在除夕夜连这样失败的春晚都看不到了，是否会觉得这个年过得更没意思了呢？

http://news.ynet.com/img.db?76488628+s(450x400)+part(0,0,450,400)

本山大叔老迈年高，不复昔日之勇。想把一首歌送给他：“你太累了，也该歇歇了。”

李小冉出现在这个舞台上让人意外，也收到了不错的效果。

这两位农民工兄弟用心来演唱，他们的歌声唱出了草根的坚强。

同样首次出现在这个舞台的傅琰东也让人眼前一亮。

林志玲的出现是个败笔，没有收到良好的效果。她对董卿的调侃也引起了很多议论。