——读左拉名著《娜娜》有感

                                      白坤峰

　　娜娜是一个极具诱惑力的卖身女郎，善演裸体戏，并与多个贵人发生肉体关系。这样的题材，要是让我们的某些作家一写，那还得了！会有多少性描写？

　　可是，在左拉的笔下，竟然没有性描写。你只能找到几处暗示性的句子，或一带而过的说明，含蓄得令人莫名惊诧。

　　左拉是极力回避淫秽之气，而我们的一些作家呢，性描写唯恐不能尽意尽兴：动作、声音、心理、感觉，面面俱到；细描、铺陈、反复、衬托、各种表现手法用绝；序幕、开端、发展、高潮、结局、尾声，一个环节不少。

　　造成这种差别的唯一原因就在于作家是否有良知，是否有社会责任感。左拉写小说的目的是为了揭露社会的罪恶，他非常清楚，性描写必然转移读者的视线，削弱了作品的批判力；而我们的一些作家是为了钱，为了迎合低俗读者，为了哗众取宠，不写何为？

　　审视当前的某些作品，甚至是所谓名作，在这个问题上都犯了大大的错误，例如《浮躁》、《白鹿原》、《丰乳肥臀》等。作者都已是知名作家，不必再靠吸引读者眼球求名了，作品的深度也是有的，但我一直在想，有必要渲染那么多性描写吗？删去其中的三分之二行不行？恳请有责任心的读者作出回答。

　　我不是说所有作品都不能有一点点的性描写，关键是作家抱以什么样的态度。俄罗斯作家库普林有一部描写妓女辛酸生活的作品《火坑》（又译为《玛亚街》等），它之所以被称为“伟大的愤怒之书”，就是因为作者有极强的社会责任感，他是为了铲除罪恶而不是为了玩赏罪恶而提笔的。

                                 1999年3月