近日新华网转载中国日报网站文章《上海普陀原区长受贿案发可能源于情妇举报》。又是一起情妇反戈一击的案例，挺欣慰、也挺雷人。欣慰的是又抓了一个巨贪大腐，为普陀除一害。雷人的是情妇又一次成了反腐败的急先锋。

 从已曝光的腐败官员看，有人统计95%以上有情妇，同时被情妇拉下马的也是不少。从北京市原副市长刘志华到陕西省原政协副主席庞家钰，从原海军副司令王守业到安徽省原宣城市委副书记杨枫，从广西的原副主席孙瑜到淄博市张店区水务局局长鲍振华，从广东的原广东省盐务局局长沈志强到刚刚曝光的上海原普陀原区长蔡志强等等，这些腐败官员的落马，都直接或间接地来归功于其情妇的反目。是什么原因使情妇比官员身边的同事、当地的纪检部门更具反腐意识呢？

 大官员的身边小官员，大领导的下面是小领导。如果说指望着大小官员、领导之间相互揭发告密，其可能性不大。同一个圈子相处，同一个战壕搞腐败，甚至同一张床上玩女人，怎么能不互相倾慕、惺惺相惜。即便是有些利益冲突，但在是否公开亮出对方底牌问题上，肯定也是在三思量、谨慎非常，因为弄不好就会城门失火殃及池鱼。况且所谓的利益问题，也无外乎是肥肉、瘦肉和汤之间的事，共同拥有、大家均沾是前提，至于多与寡就是权力和手腕的较量了。如此在目标一致的基础上，必然建立起心照不宣的利益联盟，所以大凡腐败官员的落马并非小官员举报。

 纪检部门在没有掌握一定的证据的情况下，不可能随便提审官员，而信息渠道主要来自于基层群众，但现实中民告官怎一个“难”字说得完。“民不与官斗”、“ 屈死不告官”的古训在告诫人们在民与官的冲突与斗争中，民要能忍则忍、能让则让。有法学界人士统计，近20余年法院行政诉讼不到受理案件总数的5%。单纯从数字上看，就能感觉到民告政府部门就艰难，而举报个别官员的成本就更高了，很可能不仅仅是掉一两层皮的问题。据说，上海原普陀原区长蔡志强是在其情妇多次实名举报的情况下才被抓的。当年，扳倒原河北省委书记程维高的史建强，曾遭遇了被陷害获刑10年、入狱7年的重大冤案。而史建强也并非一般人物，他是著名媒体人兼公司董事长，更何况是普通官员或百姓呢。

 在一般官员和普通群众反腐败几成困境之下，就难怪给人的感觉好像是腐败官员情妇们独扛大旗成为急先锋了。而且情妇们却是掌握着腐败官员的大量证据，一旦反戈一击，其杀伤力威力无比。但从官员情妇告发来看，期间也是有许多隐情，有情妇年老色衰被抛弃的、有利益分配不公的、甚至还有因官员受到情妇威胁恐吓而下杀手的，等等。总之是有着某种原因，让情妇们忍无可忍，才会采取鱼死网破的下策。据说，上海原普陀原区长蔡志强在副职相继落马后却独保其身，而其落马是在与情妇追求幸福时犯了错，至于到底是什么错，目前还没有相关报道。但可以想见，不是让情妇伤透了心就是恨得肝疼。

 曾兵以为，所谓的情妇反腐根本就是个伪命题。但在制度有形无力，或者说是有力也得不到有效落实的情况下，官员情妇反腐才成为一道别样风景。从王海因受骗成为打假专业户，到由举报等原因成为受迫害者而坚定反腐信心。这都说明，为主导反腐败工作的纪检部门收集提供官员腐败证据的人并不多。到底是反腐的力度不大，还是反腐的心不诚？这不得不让人深思。反腐打黑才是动真格、见真章、显实效，人民群众就会坚定的支持拥护，重庆“80%以上是实名举报”的现象就很说明问题。政府部门如果为群众当“保护伞”，群众就敢于揭穿大腐小贪的鬼把戏。无数的现实再次证明，反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，必须始终保持惩治腐败的高压态势，对一切腐败分子绝不手软。