商场内抽烟被拘留5天，有点过了

 文/也曾是个兵

这就是被拘的两烟民

 近日报道说，两女孩子因在成都盐市口新中兴商场内抽烟，被警方抓个现行，两位美女顾客将被行政拘留5天。此消息来是官方网站新华网转载四川在线，文字图片的图文并茂，想来应该是真事儿。

 笔者对法律没有研究过，也没有更多的发言权，但感觉，在商场内抽烟被拘留5天，事闹大了，也有点过了。本人是烟民，也喜欢美女。但这与本人的立场无关，与美女的道德修养无关。咱是就事论事。

 抽烟嘛，即伤身体也耗银子，害处大大，小朋友都是家里的义务戒烟宣传员，这不必讲了。尤其是这两美女，偏偏找个易燃物品多多的商场里面抽，而且又要顶着十一期间严打严抓的节骨眼上抽，那是当然的抓你拘你没商量了。锦江区消防大队相关负责人说，今年5月1日开始实施的《消防法》第63条规定，“违反规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的”，“处警告或者500元以下罚款；情节严重的，处5日以下拘留。”小蒲和小康被送进拘留所，也正是依据了这一条款。看来拘留是有依据的，也是属于情节严重的。

 笔者想，如此的严惩大概有三个原因，一是因为十一国庆，全国各地都在安保上下功夫，此为正当时。二是重庆那正是热火朝天的打黑除恶呢，而成都据说是安稳得很，今天逮住个现行，当然要严办速办重办，也显得成都方向的整治力度不逊于重庆。三是《消防法》刚刚实施，还没得热乎呢，就有人胆敢出来叫板，也别管你是真叫还假叫，也不管你是无意还是有意，先得打出法律的威风来。

 其实，无论什么原因，最根本的一条是触犯了法律，这是毋庸置疑的，如此来说拘得应当。但是，如果抽烟与酒驾处理相比，抽烟与官员贪污的惩处相比，虽然在判定时有量的差异，但似乎又是惩的重了些。法律应该是规劝人们向善的，应该是循序渐进的惩戒，不是一棍子把人打死。至于商场抽烟来讲，罚上500元，一棍子把两美女打晕也就差不多了，为什么要拘起来呢，是杀鸡儆猴吗？拉他们一把，将来就是社会中的良民、就是稳定分子，推他们一把，或许就因为气愤和不平，就可能成为社会中的不稳定因素。发生群体事件时，有人总拿不明真相的群众说事，其中因处理不公而借机发泄的人有多少？

    消防部门提供了这样一组数据，女烟民被挡获时，烟头的表面温度为200—300摄氏度，中心温度为600—800摄氏度，该温度达到甚至超过了某些易燃物燃点，“在火灾中充当起火源的作用，极易导致火灾事故的发生”。这样的解释很科学，预见性也很现实，可是不是有点太远了。照此理论推测，我们是否可以这样解释酒驾和贪官。在车祸事故中司机喝酒起着火源的作用，极易导致车祸事故的发生，必须要拘留及至判刑。在社会风气中贪官起着推波助澜的作用，极易导致社会风气的糜烂，必须杀无赦。

    法律面前人人平等是对的，只要别总拿老百姓来整事儿、开刀就好。

http://news.xinhuanet.com/legal/2009-09/24/content_12104629.htm