对喜欢占小便宜的人能否多一点宽容

文/也曾是个兵

 国人对喜欢占小便宜的人通常是不耻的。经常听到有人说，某某太扣门儿了，总是蹭饭吃、吃白食，简直就是铁公鸡，一毛不拨。这是民间的说法。因为某种交易不平等，多付出者或吃亏了的人心理不平衡。还有就是老祖宗留下来的告诫“贪小便宜吃大亏”，这其实与是否占便宜无关，是告诉人们世界上没有免费的午餐，天上不会掉下来馅饼，不要因为蝇头小利被骗晕了头。兵在这里想讨论的是，对合理占点小便宜的人能否多一点宽容。

 起因是前几日看到的一则新闻。国家在北京、天津、上海等9个地区实施《家电以旧换新实施办法》以来，家电买场异常火爆，国家在让利于民的同时也达到了拉动经济的效果。但随之也发生了一个现象，有些家中无旧电器或家电尚新不想低价被回收的人，就到旧货市场买二手电器，然后再参加以旧换新活动。从目前的实施办法来看，如果购买4-5千元的家电，大概能省下300元左右。据报道说，有相当一部分人是这么做的。虽然未多加评论，但言外之意还是有些不耻。说白了，就是这类人钻国家的空子，贪占小便宜。

 但是，2009年6月28日，国家七部委联合颁布的《家电以旧换新实施办法》，应该是经过许多专家多次考察、反复论证过的，《办法》在第一章第一条就明确指出以旧换新的真正目的和意义是“进一步促进扩大消费需求，提高资源能源利用效率，减少环境污染，促进节能减排和循环经济发展”。而且在《办法》下文中，也没有对旧家电是怎么来的提出明确要求。按国家颁布的《办法》来看，即使是买了二手家电折扣换新，同样是达到了国家原定的目的和意义。从个人来看确是省了几个钱、占了点小便宜，但从国家扩大消费、减少环境污染的大政来看，恰恰是达到了减少二小家电在市场上流通的效果。笔者以为，对于这样的人和这样的做法还要令眼鄙夷似乎有些不妥吧。

 假如同样的小便宜占到了国外会怎么样？几年前，曾读过一篇文化名人写的文章，说的是在美国访问时听到中国留学生贪占美国小便宜的事。据说，美国银行规定，信用卡开户是免费的，而因丢失损坏等原因，需要补办时则要花费大约5美元（具体多少美元记不太清了）。一名中国留学生在补办信用卡知晓这一规定时，为节省这5美元，要求银行重新开户。据这位文化名人在文章中写，这事儿让美国人笑掉大牙了。虽评论略略，可言外之意是，这个留学生给中华民族丢了大脸。一下子上升到国家的高度，上升到政治的高度，是不是我们受政治的影响太深了，是不是我们连人格都政治化了？据笔者看到的公开报道，对外逃的贪官要犯们，大多讲的是如何健全法规制度，对是否给国家丢脸的事可是一点也没提。在合理合法的情况下，就赚他美国佬5美元又怎么了？

 国人有一个很奇怪的理论，“窃物者贼，窃国者王”。偷别人物品的人是该杀的贼，而盗取整个国家的人就是令人尊敬的王侯。换句话说，偷小东西令人可耻可恨，偷大东西令人敬佩有佳。其实这种风气现在依然风靡盛行。想想看，有多少官居高位者大把大把地捞钱，人们在气愤的同时，更多的是羡慕。否则，怎么会有几岁的孩子都立志长大了当贪官呢。贪图一点小便宜，说到底是人的正常心理反映。弱势群体在捞票子占房子的大便宜得不到的情况下，占一点合理合法的诸如家电以旧换新的小便宜，还要承受被人鄙视的风险，什么道理呢？