1、司法拍卖“拍”来的烦恼：

镇江市民周先生去年6月份参加了镇江市京口区人民法院的司法拍卖，成功拍下了一套比市场价便宜了近10万元的房产，今年1月，周先生办好了这套房子的产权证明。可准备入住时却发现，房子里还住着魏某。魏某表示，原房主的儿子郑某欠他38万元的债务，2009年郑某同意他住进这套房子。郑某至今也没有还钱，而且这套房子被拍卖的时候，魏某也不知情，所以坚决不会搬走。周先生说，问法院如何把里面的人清理出来，主审法官说通过诉讼的方法可以清理，可转眼一年多过去了，至今无法解决。

无奈之下，周先生再次找到京口区人民法院，希望法院帮他收回这套房子。可法院表示，在房屋拍卖当初就已经明确告诉周先生，这套房子已经两次流拍，就是因为这套房子里面住了人，价格才会这么便宜。在这件事上，法院只管拍卖，不管清场。

今年10月，镇江市中级人民法院作出最终裁决：京口区人民法院所谓“不负责清场”的说法不符合法律规定，人民法院裁定拍卖成交后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后１５日内，将拍卖的财产移交买受人，第三人占有拍卖财产应当移交、而拒不移交的，京口区人民法院应当强制执行。但这个裁决出台一个多月后，京口区人民法院还是没有执行。目前，周先生得到法院方面的口头答复是，要等到2015年再考虑这个案件的强制执行。

大林快评：镇江市京口区人民法院只管拍卖不管清场，感觉这房子是法院的一个烫手山芋，急着甩出去，没想周先生接住就倒了霉，除了难受还真没辄。周先生不知情确实疏于了解，可谁会怀疑法院做事呢？拍卖标的物却无法交付，违约还强词夺理，这可是人民法院呀，请问镇江市京口区人民法院，你觉得这么做和我们依法治国的理念合拍么？

2、玄武大道改造：公路入校园 师生有话说

12月15号，南京规划部门就《南京市玄武大道(新庄高架—绕城公路段)两侧城市设计》进行公示，随着3号线新庄站点的逐步完工，未来，进出南京东大门的快速路玄武大道，要“升级”为大气宜人的绿色长廊。

设计方案提到，规划新增两条城市道路，穿越南京林业大学，向北与玄武大道相接，向南与板仓街相连。西侧那条通往玄武大道的道路，是南林大目前的校内主路，连接南林大最大的教学楼、图书馆。对此同学们也表示担心和反对。

南京市规划局回复，此次公示就是要搜集和整理各方意见，欢迎社会各界积极发表看法，大家可在南京市规划局官网、规划建设展览馆填写意见征询表，也可以将意见发到邮箱（njghjxcc@163.com）。最终方案确定前还将依照规定，再次进行公示。

大林快评：大学校园内部该不该“我家大门常打开”，这得问法律，但这么一个把小伙伴都能惊呆了的方案确实少见，校园不是设计师的实验室，可以天马行空。当然出台一个符合所有人认可的方案并不容易，但尊重大学的话语权、“安静权”，我看很有必要。

3、长江大桥下临时建筑怎成了工艺品仓库：

有市民反映：大桥西侧观江大堤上，一排蓝色彩钢顶棚的临时建筑，大煞风景。长江大桥下也藏着违建房？

接到举报后，南京宝塔桥城管执法中队队员来到南京长江大桥公园内，对这排来历不明的建筑进行调查取证。南京桥工段回应，这几间房建于上世纪八、九十年代，是大桥维修的临时工房。在现场，南京桥工段相关部门无法向城管队员出具这处建筑的合法规划手续。

南京宝塔桥城管执法队员表示，这处不明来历的建筑调查权，应该属于长江河道管理处，目前河道管理处也已经向南京桥工段下发了调查通知单，要求对方出具合法规划审批手续，如果没有合法手续则将按照违建处置。

大林快评：恕我孤陋寡闻，合法建筑几十年下来还顶着彩钢瓦的真不多见。判断是不是违建当然要看证据，但也得看常识。这么多年没发现这个神秘而奇葩的建筑，执法者恐怕都把时间用在等人家拿证据了，真贴心啊。