零距离快评0911
(2014-09-11 19:56:43)
标签:
房产 |
今晚零距离节目报道:
1、南京市秦淮区京隆名爵府小区,几辆“报废轿车”占用公共停车位,一停几年不挪窝。今年8月31日,物业给业委会发了一份工作函,要求几辆车限期拖走,过期将把车挪到暂未开放使用的地下车库坡道上。征得业委会同意后, 9月1日,物业又在车身上张贴了告示,要求10日之内自行拖走。可直到今天毫无动静,无奈之下强行拖车时,小区的开发商“建威房地产公司”工作人员露面阻拦,说车是公司的。经过民警协调,房产公司承诺尽快处理。
2、南京江宁区禄口镇,一家挂牌“政府招待所”的饭店,天天宾客满座,生意火爆,还搭了不少违建来扩大营业面积,并且招待所饭店的油烟排放对居民的生活造成影响,种种违规却无人过问。记者到江宁区禄口街道办事处,工作人员明确表示,很久前这家招待所就改制了,跟街道没任何关系。至于居民多次举报的饭店十几间违建房,禄口街道城管科陈科长认为:这不很正常,我们这里路上哪边没有违建。
大林快评:第一,禄口街道天天眼瞅着有人打自己的旗号,冒充政府招待所搞经营,违建成片,油烟扰民,一句“不是我们政府的、属于个人的”,就心安理得了?禄口街道作为江宁区政府派出机构,对政府的形象就这么不在意?第二,街道城管科陈科长说,“违建很正常,我们这里路上哪边没有违建”。可见当地违建问题有多严重、禄口街道城管部门的管理有多混乱!这是你的本职工作,可面对问题吊儿郎当的态度,你真的还适合这份工作么?这件事,怕是能反映出禄口街道的一些问题,街道为什么这么“宽容、大度”?背后有没有利益瓜葛?希望江宁区政府可以深入了解一下,我和我们记者会一起关注这件事。
3、中秋节期间,市民尤先生和家人来到位于南京栖霞区的万寿护养院,看望85岁的母亲。然而步入护养院,却看到老母亲躺在床上,手脚被捆,正痛苦地挣扎,老人不仅四肢有勒伤,嘴角还有明显的淤青。尤先生说,母亲虽然半身不遂,但是头脑、思维都很清晰,一年前住进这家护养院,每月全陪护理的费用是2500元。除了尤先生的母亲,还有其他老人也表示自己被捆绑过。
而南京万寿护理院负责人解释,万寿护养院是一家收费平民化的民办养老院,硬件条件欠缺,所以才采用这种办法,并表示今后不再捆绑老人。江苏城市频道为您报道。
大林快评:哦,因为收费平民化,硬件条件欠缺,就得捆绑老人?那要是收费低廉化呢?还不得把人给剁碎了?简直是奇葩的逻辑,你怎么不提个要求,让老人入院前先把自己捆好?这不连你的人工钱都省了?民办养老机构是不容易,是要处处省钱,可省钱也不能缺德啊。这要是你的父亲母亲,你捆吗?你夜里会漠不关心吗?一句“今后不再捆绑老人”就想过关,是不是觉得咱们的监管部门太客气了?
4、连云港市中心的博大新城沿街商住楼,四幢“楼超超”在销售过程中涉嫌欺诈,多套住宅被一房两卖!
博大新城的开发商为何一房两卖?2007年,博大新城小区的这四幢沿街商住楼,规划部门批准建设的高度仅有7层,但是到2010年建成时,这四幢楼的建筑高度竟然一超再超,“长”到了22层,严重违规建设,央视《焦点访谈》对此进行了曝光。事后,有关部门没收超高部分的全部房屋产权,禁止开发商对外销售。可2012年,连云港博大房地产开发有限公司又花费近4000万元巨资,将被没收的这部分房产、从政府手中回购。知情人透露,开发商因资金链断裂,难以为继,不得不靠借贷来维持后续工作。2012年4、5月份,开发商以不到市场价格一半的超低价,将回购来的数十套住宅全部销售给了连云港市民,套取资金。但获得的资金不足以用于后期开发,从2013年起,开发商便将已经销售出的房产,在没有告知购买人的情况下,再次卖给数十位购房人,从而导致了一房两卖情况的发生。
连云港市房管局表示,目前,有关部门已经组成专门的领导班子,对博大房产公司尚未售出的商业房和少量住宅房进行查封和扣押,在适当时候进行公开拍卖,争取获取尽可能多的资金,解决“一房两卖”的纠纷。
大林快评:如果在“楼超超”违规建设之初,能被及时叫停;如果事发后,违建部分能被坚决拆除;如果被没收后,多考虑下这家公司的信用问题、拒绝它回购;如果在售房过程中加强资金监管,防止开发商“跑路”。。。。。回顾整个“楼超超”从建设到销售的全过程,这么多的“如果”,竟然没一个成为现实。最终,一再被纵容的开发商跑了,不明真相的购房人被坑了,反倒是连云港的行政主管部门从这里面,罚款得到了4000万元的巨款,好像主管部门倒成了这个事里最大的受益者!只是,主管部门这样的“管理”,能让连云港市民满意吗?这是否涉嫌“以罚代管”呢?请,连云港当地的纪律检查部门,给市民一个交待!