加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

弃婴岛暂停?

(2014-03-17 14:36:28)

南方日报今天报道说,昨天下午,广州召开了“婴儿安全岛”试点工作情况通报会。广州市福利院徐久院长通报“婴儿安全岛”试点工作情况。徐久院长宣布,考虑到福利院接收弃婴的能力远超过预期已达到极限,从16日起“婴儿安全岛”暂停试点,启动时间另行决定。

报道说不到两个月的时间内,广州“婴儿安全岛”共接收弃婴262名,远超福利院接收弃婴的能力,足见弃婴问题多么严重。尽管法律明确禁止,但这个问题始终难以杜绝,更要命的是,为了不让别人发现,很多人偷偷在夜里把婴儿丢弃,或者放到福利院门口、或者扔到厕所、露天草地上,等到天亮被别人发现,不是被猫狗咬伤,就是冻坏了。所以不少人对设置弃婴岛有争议的时候,我听到的一句最有力的回答是,我们改变不了遗弃的行为,但是可以最大限度的改变它的结果,给弃婴提供尽可能的保护,这是人性,更是对生命的尊重。但是现在“婴儿安全岛”要暂停试点了,那两百多个孩子算是撞了大运,以后的弃婴又怎么办呢?他们的生命不该尊重了么?

这个担心可不仅仅在于广州,昨晚,南京市社会儿童福利院院长朱洪向也跟本地媒体的记者透露说,南京“弃婴岛”启用后,同样倍感压力,接收的弃婴数量也已经多到了吃不消的地步。而这次广州暂停试点,南京方面很有可能压力会更大,担心弃婴又会集中到南京来,相关部门也正在考虑“弃婴岛”是否要继续试点下去。

完全想得到,如果说,广州之后南京也取消了对弃婴岛的试点,不用多久,国内本就为数不多的愿意接收弃婴的城市,可能都会取消了。我们既改变不了遗弃的行为,也不再有意愿去改变遗弃的结果了。当初大义凌然要改变结果的部门机构,就像油漆还没刷好就火急火燎出了厂汽车,溜达一圈既没显着气派,还成了个半吊子笑话。

设置当然有设置的道理,取消也有取消的原因,可我总觉得,无论什么道理或者原因,政府部门谋定而后动、做事靠谱很重要。在弃婴岛的设置之初,就该做个科学预估,对可能出现的问题就该有个解决方案。不就是钱和人的问题么?多少大工程说上马就上马,那么多公车路上天天跑着,怎么看也不像差钱的,才几百个弃婴就承受不了、就超出出极限了,这种话说出来亏心不亏心?既然打着人性的大旗,愿意承担这个问题,那就别轻易断了人性。弃婴岛出现的问题,政府部门应该千方百计帮着解决,财政怎样拨款,弃婴怎样分流,怎样鼓励社会领养等等,要去找方法,而不是找说辞。我看这恰恰是一个把这件事做好、总结完善的好机会!脑袋一拍就设置,有点困难就取消,怕是会给人留下不靠谱、不诚信、或者懒政的感觉。

当然,弃婴岛只是保户弃婴的方法之一,不意味着有了个遗弃或者叫收留婴儿的场所,就一劳永逸了,执法部门还得加大对弃婴行为的打击惩处。现实中我们看得到,法律明确规定,遗弃婴儿是犯罪,可往往对于遗弃婴儿但并没有造成严重后果的,基本上批评教育一下了事,不客气得讲,无形中这都是对弃婴行为的放纵。对家长来讲,你既然生下这个孩子,就有责任对他负责,什么困难能成为泯灭人性、随意丢弃的借口呢?所以对于遗弃罪不要老停留在道德呼吁,更要靠法律的严格执行,保护和打击都不能手软。

弃婴是个多方面的社会问题,除了完善法律制度,还有儿童医疗保障水平不够的原因。被遗弃的婴儿大多有先天疾病甚至是重病,对这样的孩子,需要有效的医疗救助体系来帮助他们的家庭,除此之外,还有性教育、婚前检查、家庭伦理观念等多方面问题,只有多管齐下,也才有可能让弃婴的问题逐步减少。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有