今天现代快报报道了江苏泰兴街头的一起小车祸，昨天中午，一名男子骑电动车撞倒了一名女子，本来是打算下车去扶的，听女子说“头疼”立马吓的扔下她骑车子开溜了。这时路过一奔驰车，车上下来一60左右的岁大叔，他先拿出手机拍照，然后将女子扶到路边，直到女子表示无大碍后离开。大叔说，“救人要先保护自己，讹人的是少数。”

马年春晚小品《扶不扶》热议了一个社会问题，因为紧贴现实生活，广受欢迎。结尾的一番话“人倒了咱不扶，人心不就倒了吗？人心要倒了，想扶都扶不起来了。”因为传递正能量，赢得了大家掌声。

扶还是不扶，本来不是个选择题，但因为有了一些前车之鉴，助人为乐可能要面对沦为肇事行凶者的风险，谁都会有所顾忌。扶一把，搞不好大奔就变成了自行车，不伸手，良心又有愧疚感。怎么办？当然大前提是要健全法律建设，有法必依、执法必严，严打肇事的、追责讹诈的，弘扬助人为乐，但是远水和近渴是个矛盾，新闻里这位大叔的做法我看很值得借鉴，自己创造条件，做一个聪明的好人，让自己在做好事的时候有底气有保障，既不违背良心道德，又有效避免被讹诈的可能，见义智为，很值得鼓励。当然我更相信大叔那句话，讹人的只是少数。

看了不少网友的跟帖，有的认为，在这样的背景下，还愿意先拍照再助人，说明还是好人多，值得学习。还有网友说，连扶个人都得谨小慎微，太可悲，换做自己坚决不参与。

其实每种看法，都有它的道理，即便是坚决不愿意搀扶别人的说法，我也不认为是错。很多时候现实生活里没有对错之说，都在于我们的选择。每一种选择都会带来一个结果，一个人或者一个社会的成熟程度，往往就从他能不能对自己选择的结果有着准确的判断看得出来。

物理学里有一个场的概念，比方讲，在磁体周围存在一种物质，虽然看不见摸不到，但你知道它存在，比方你在磁体周围放个磁针，磁针的指向就被磁场影响了，物质和物质之间，性质类似的也会相互吸引，所以就有了物以类聚人以群分的说法。其实那是说类似的思想或看法也会相互吸引。所以，一个人有什么样的看法，就会遇到什么样的人，就会有什么样的环境，就会有就什么样的生活。

所以我要说的是，如果你今天选择了不愿意搀扶的看法和做法，那么有一天你遇到困难的时候，也很难碰上搀扶你一把的人，这也许就是选择的结果。