今天最热的一条新闻就是全国假日办在零时公布的3个法定节假日调休备选方案，看看多家媒体的报道:全国假日旅游部际协调会议办公室27日公布的方案说，根据《全国年节及纪念日放假办法》，为使我国法定节假日调休安排更加科学合理，汇总此前问卷调查社会各方面提出的意见，提出3个调休方案再次公开征求意见。

这3个方案中，第一套方案春节放假3天，借挨着的周六、周日形成7天假。国庆节放假3天，不调休，歇1日至3日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，不调休，仅在当天放假，赶上周末，周一补休。

      第二套方案，春节跟第一套方案一样7天。国庆节的3天，借相邻的周六、周日变成5天假， 10月1日至5日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，节假日逢赶上周三就歇一天；赶上周二、周四就借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。

      第三套方案，春节7天不变。国庆节跟春节一样7天，10月1日至7日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，节假日逢周三时不调休，仅在当天放假；逢周二、周四时，调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。

三套方案大致就是这么个情况，总的放假天数11天不变，让大家选择投票。说说我的看法，三套方案哪个都不满意！

假日办的说法叫做“汇总了此前问卷调查社会各方面提出的意见，提出3个调休方案再次公开征求意见。”这句话我就有疑问，怎么汇的总？10月10日征集放假安排意见，媒体当时报道，群众对于借周末形成的黄金周或者小长假问题上，支持和反对的意见基本平分。但在延长春节假期、恢复五一黄金周上面分歧不大而且呼声最高！假日办对群众呼声有什么回应？既然征询了意见，对于最高的呼声毫无反馈，在春节和五一的假日调整上丝毫没变，你汇了谁的总？打着搜集民意的大旗搞调查，群众满怀激情表达自己真实的想法，最后不过是帮你轰轰烈烈走了个过场！

最搞笑的是第一二套所谓的方案，非但没有一点进步，反而把原有的国庆长假给砍了，我很怀疑制定方案的人既不缺长假更不缺带薪休假！你制定的这些个放假方案跟国家尽孝的法严重矛盾，这么一点时间，怎么样让更多同志们常回家看看呢？每年十一、春节，景区、高速上的拥堵都说明了一个问题：长假太少，现有的黄金周数量根本满足不了大家的需求！春节长假当然是对外地人回家探亲的需要，但是跟家人、朋友出游难道不是刚性需求么？这种需求的释放，在目前的情况下就只有黄金周这样的载体能够解决。所以，这次调查的三个方案里，为什么多数人选择了支持第三套方案，只不过是因为三个臭鸡蛋相比较的话第三个臭味轻一点。

而三个备选方案的共同点都是，总的放假天数11天没变，在11天里挖空了心思。原来是早上给三颗枣晚上四颗栆，都不乐意，赶紧就变成了早上四颗晚上三颗。还有最煞费苦心殚精竭虑的，在要不要借周末两天的休息上面来回折腾，复杂的一米多高，而实际情况没有丝毫实质性改变！

早有专家指出，放假问题的根本就在于长假的短缺，而缓解的办法就是增加黄金周和落实带薪休假。但每当群众发出要多休息几天的声音时，总有一腔热血的人会眼含热泪的注意到休假给经济带来的影响，放假是为了钱，不放假还为了钱，我就想问问，在带薪休假没个准信的情况下，拼命干活就是为了买不起房、生不起病、上不起学么？我们已经成了世界第二大经济体国家，共享的发展成果里，难道连多休个三五天都是奢望么？

中国社会科学院旅游研究中心副主任刘德谦认为，从目前中国的经济增长情况来看，增加2-6天是完全可以的，如果这样的话，不仅可以恢复五一黄金周，甚至还能增设元旦黄金周，这在带薪休假没有完全落实前，对于缓解当下扎堆出游，交通、景区压力过大是很有益处的。”

我完全认可这位刘德谦主任的看法，不是不能，而是不为。群众需要的假期，是在原有基础上有点实质变化，让我们翘首企盼带薪休假落地的期间，多几个黄金周，多几天和家人在一起的机会。从人性化的角度上来讲，劳动者少了疲于奔命的应付，对整个社会运转效率来讲也只会产生好的影响。欢迎制定假期安排的同志，有空多来人间走两步。