近日，网名为“湘西大山人”的网民发帖举报称，自己近期参加了湖南省公务员考试，报考的职位是湘西州公安局网络民警，并以笔试、面试总成绩第一名进入体检，但因脸上长痤疮、“长得丑”遭淘汰。官方回应称，这名考生不合格的原因是“面部有癍痕影响面容，且癍痕难治愈，反复发作。”

说起警察，我能想到好多词，英气逼人、英姿飒爽、英明神武、英俊潇洒等等等等，这些词都有过形容警察的经历。这几个词一出来，高大形象立刻跃然纸上，要不怎么是群众生命财产的保护神呢？要是换成，尖嘴猴腮，獐头鼠目，贼眉鼠眼，脑满肠肥，这种丑词就完蛋了，有蓄意诋毁的嫌疑。不过对于公安来讲，不光要好看，还得有用才行。前两天看着歹徒持刀捅死女收银员的两位警察，我在镜头上看着，好像也是一表人才，所以让大家信得过才有真正的好形象。

其实单从一眼看过去的长相上来讲，除了那种让人一看就吓一跳的，其实没个固定标准来衡量美丑。不过新闻里，负责体检的医生说“人民警察要形象，长得丑不能当警察”，的确也不是胡说，公务员招录中有相关规定，比如招警体检中，“影响面容且难以治愈的皮肤病(如白癜风、银屑病等)，或者外观存在明显疾病特征(如五官畸形、不能自行矫正的斜颈等)，就属于不合格”。问题是对于这种情况的鉴定结果谁说了算呢？

新闻报道里有一个细节，公考生是笔试、面试总分得了第一名，进入了体检程序，之后由一名皮肤科专家检查后，勉强通过了。但带队参加体检的非医务人员劝他主动写申请放弃资格，以避免今后的麻烦。他拒绝这一建议后，对方还是作出了“不合格”的结论，而且不能参加复检。这就有点奇怪了，皮肤科专家的检查算不算数？如果不算数干吗叫人家检查？如果算数，为什么非医务人员可以做出不合格的结论？这需要有个权威的解释说法才过得去，否则好像也会混淆这次招录的形象，让人怀疑是美是丑。