谁在给谢业新试刀?
(2011-09-01 14:56:23)
标签:
杂谈 |
最近好多媒体都在关注一个事,11刀自杀身亡的湖北省公安县纪委官员谢业新,不细说,大家都知道事件前后。8月29号湖北省公安县委宣传部也发布了通稿,说经过当地公安机关缜密调查,这位谢业新的确是自杀身亡。
11刀的自杀方式,说起来就充满离奇的色彩,不怪死者的家属质疑,所有看到这个消息的人都奇怪。这要是暴徒,犯罪分子,虐待狂,对死者有着很深的仇恨,一刀一刀的下毒手,逻辑上还说得过去。自杀是什么概念?没别人帮忙,完全自己一个人干的。死之前还不愿意来个痛快的,非得把自己剐了?就那么恨自己?一刀不行再来一下,慢慢试探,非让自己死惨烈一点?都说男人对自己要狠一点,绝对够狠了。
当然公安县委宣传部说了,纪委官员的自杀身亡的结论是经过了公安机关缜密调查的,也有专家做了细致分析,说谢业新身上虽然有多处刀伤,但是最终致命的伤是在胸骨上窝处,其他的刀伤都是试探性自杀留下来的,叫试刀。这听起来好像也还有道理,谁都没有受过专业的自杀训练,没掌握这门技艺,得一步步来,要找感觉,跟炒菜一样要掌握火候和料放的多少,所以一次没找准,再来一次,再来一次,好,当第十一次刀捅进胸骨上窝处的时候,总算找着感觉了。
您仔细想想,在这个过程里面谢业新得多坚强,坚强的都显得愚昧,自己身上的肉不疼啊,这么慢慢折腾自己?死的话方法很多非得用刀?
那到底什么原因让谢业新这么想不开?从报道提供的情况来看,死者性格开朗,家庭和美,也没心理问题,连当地公安县的纪委副书记管浩祥也评价,“谢业新人品很好,为人正派,工作勤勉”。所以为什么要这么整死自己?这么残忍的自杀?
但现在公布出来的调查只是当地自己的调查,怎么就能确定这个调查绝对客观公正?这时候对本地调查机构来讲,得避嫌,这也是为了证明自己。所以得完全撇开本地部门,要有别处专业机构或者上级部门出面调查,面对所有质疑彻底公开才能让结论具备相应的可信度。
对这个事,我更想说的是,每次因公务人员引发了高关注度事件的时候,即使结论是事实,即使没有丁点的谎言,您发现也总容易引起各种各样的猜测,甚至不少人对于整个公务员群体都颇有微词,原因在那?就在于我们的很多程序和机制没有做到彻底的公开透明,如果这个不解决,和“公”字相关的各种事情永远都不会让人平静面对!