加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

双酚A奶瓶为何还在销售?

(2011-03-04 11:01:40)
标签:

杂谈

    最近都在关注一个消息,根据欧盟新规定,成员国将从今年3月1日起禁止使用含双酚A的塑料生产婴儿奶瓶,并从6月1日起禁止进口此类塑料婴儿奶瓶。其实早在2008年加拿大联邦政府就宣布,把双酚A列入有毒物质列表中,同时加拿大也是第一个将双酚A视为有毒物质的国家。人家依据是什么呢?说是有研究证明18个月之前的婴儿可能会通过塑料罐装婴儿食品或婴儿塑料瓶,过量摄入这种具有雌性激素作用的化学品。

    双酚A究竟是什么?我在网上查到,“双酚A”又叫聚碳酸酯。生活中,矿泉水瓶、医疗器械、食品包装,都有这个东西。

    欧盟禁用含“双酚A”奶瓶的理由是,这种物质存在某些不确定性或副作用,可能对人体发育、免疫反应或肿瘤扩散等产生影响。目前,科学家对一次性摄入多少“双酚A”是安全的,该物质在人体会不会累积,产品加热过程中是否会释放“双酚A”等问题,都还没有定论。

    虽然双酚A有毒,但并不意味着含有双酚A的容器都对人体有毒。塑料容器是否真会释放双酚A,目前也有争议。为了人身安全负责任的做法就是坚决禁掉。

    但人家禁了,咱们还到处有得卖,什么原因?看来还真是咱们的身体素质好,抗毒性强,地沟油、毒大米、假鸡蛋、三聚氰胺都挺过来了不是?双酚A在我们这里还没出现问题,看起来也不需要重视么?我们的防微杜患工作看来要好好思考怎么做,不能是老把大家当小白鼠,别老对大家的身体充满信心。不出事都没事,出了事才关怀备至的样子出现在大家面前。工作要做到前面,监管的关口要往前挪。这是真正为群众服务的态度!

    国外的某些研究可能比我们水平高,但是作为监管部门有没有重视这些研究成果,及时调整相关标准呢?尤其是这个双酚A,据说我们国家的研究者在世界上最早得出了“双酚A对男性性功能有危害”的直接证据。那为何监管部门没有走在前面呢?说到底,不是个技术标准的问题,是态度问题!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有