2008-06-04 13:38:06
2号凌晨三时许,位于南京下关区的长江大桥南引桥第一桥孔(六十三号桥孔)下方的小商品摊位发生火灾,导致引桥受损严重,该引桥桥孔的水泥预制拱梁表面水泥剥落,部分钢筋裸露,桥拱轻微变形。所幸并无人员伤亡。
火灾发生后,南京公安消防部门接报迅速调集六辆消防车赶赴现场扑救,至凌晨四时十四分,大火被扑灭。
鉴于引桥受损,昨天上午,南京长江大桥桥工段紧急在受损桥孔两端设置了隔离带,禁止车辆南北通行。随后,当地交通管理部门在南上桥口、四平路广场安排警力,对上桥车辆进行分流,避开桥孔被烧这段引桥。
据悉,目前有关方面正加紧组织加固施工,确保大桥于六月四日○时恢复桥面半幅通行。
这样美丽、壮观的大桥遭袭,让人极其痛心!南京长江大桥在新中国建桥史上有着特殊的地位,曾被引为中国人的骄傲。他也是咱们南京的标志,南京的象征,其引桥建成于一九六八年,至今已使用四十年,为双曲拱结构。去年,有关部门在对大桥进行例行安全鉴定时,发现其强度有所降低,遂采取了限重二十吨车辆通行的措施。
现在这座桥出现的问题不是由于本身,而是由于管理失职,南京长江大桥地引桥下违章建筑不是一天两天的,居然在南京长江大桥南引桥第一桥孔下方有一个百货大市场,不可思意,完全没有安全意识,这说明什么?责任在谁呢?谁来承担这个责任?据了解,3号的新闻发布会上,没有人敢站出来说这是我们的责任!但是4号有南京的媒体报道,这个百货大市场一直是有人再收着管理费的,谁在收?谁在管理?在昨天的新闻发布会上,相关部门的解释是历史遗留问题,看来这次事故的责任方是历史,和咱们现在的哪家单位都无关,每个月收的费用也都交给历史了,是历史没管理好所以着了火,所有问题都推给历史吧..
大火造成大桥损坏,最受害的是来往大江的市民!本来大桥每天流量巨大,经常拥堵,现在更惨,连路都没了。过江的桥越来越多,可是大桥一点没闲着,和以前一样累。二桥现在的流量只有设计量的二分之一,三桥只有六分之一,什么原因?收费。因为收费造成的大桥没能有效分流,所以就让大桥在历史的空间里继续超着负荷吧!要让大桥完好,只能把大桥也开始收费,而且要比二桥三桥的费用要高!我们的管理看来非得和收费牢牢的结合起来才有效啊!你看二桥三桥不就一点不累么?
值得庆幸的是,我们的记者说,有关部门迅速启动轮渡的应急对应措施,目前市民主要通过轮渡过江,虽然麻烦,比较慢,但秩序还好。
事件已经发生,南京市政府的高度重视,感谢南京市有关部门的快速反应和有力措施,同时,我更希望事件的责任一定要查清,该处理的责任人必须处理。
加载中,请稍候......