看过脂本《红楼梦》的人都知道，书中从未明说故事所发生的朝代，尤其“年纪”更是模糊。这就是作者曹雪芹宣称的“无朝代年纪可考”。这话对不对呢？符合书中实际描写吗？我们遍检前八十回，事实也的确如作者宣称。那么，续书后四十回怎么样呢？
        现在有很多人都说续书后四十回也是曹雪芹所著，我们就姑且假设后四十回真的是曹雪芹的作品。可是，我们在后四十回“曹雪芹的作品”里发现了一个疑点。后四十回续书第九十五回中说：“小太监传谕出来说:"贾娘娘薨逝。"是年甲寅年十二月十八日立春,元妃薨日是十二月十九日,已交卯年寅月,存年四十三岁。”这里明白说出了“甲寅年”这个“年纪”，这是什么道理？既然后四十回也是曹雪芹所著，既然曹雪芹自己在首回说“无朝代年纪可考”，那么现在又怎么出来个“甲寅年”这个“年纪”呢？这不是自己打自己的嘴吗？为什么曹雪芹要欺骗读者呢？
        其实不是这么回事。后四十回续书根本不是曹雪芹所作，曹雪芹也不会在他的作品中出现“甲寅年”字样。现在的后四十回出现“甲寅年”字样，完全是续书作者误解了元春判词“虎兔相逢大梦归”所致。“虎兔相逢”，续书作者以为是指“卯年寅月”，可是曹雪芹明明宣称“无朝代年纪”的，“虎兔相逢”就不会是指什么“卯年寅月”，应该是指属虎属兔的两人，或是指两派政治集团，或是指什么人的名字，具体何指，由于原作“后三十回”已失，已经很难得到准确的解释了。
        那么，“甲寅年”字样不是《红楼梦》应该有的“年纪”，随之出现的什么几种“红楼梦大事年表”（张笑侠等）就都是错误的，因为这些“年表”里的纪年干支都是根据后四十回里的所谓“甲寅年”推算出来的，既然我们知道“甲寅年”是别人妄拟的与曹雪芹无关，与真正的《红楼梦》尤其前八十回根本不存在任何“年纪”。如果为了让看《红楼梦》的读者对书中时间有个层次认识，编个“大事年表”之类，本无不可，只是不可出现“甲寅”字样，就照某些“年表”里所写的“第一年”、“第二年”排序即可。
        明白了这些，就知道不是曹雪芹在骗读者，而是后四十回续书作者太糊涂，由于他的糊涂留给了我们一些错误的东西。而这些错误，今后不知还要毒害多少人！